Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2015 ~ М-66/2015 от 13.01.2015

Дело /«в» 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 годаРевдинский городской суд Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Новоселовой Д.В.,

с участием представителя истца – прокурора г. Ревды Теплоухова П.В., представителя ТОИГВ СО – Управление социальной политики МСП СО по г. Ревда Шаньшеровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Ревды в интересах Соколовой С.М. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Ревде, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке как лицу из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Ревды в интересах Соколовой С.М. обратился в суд с требованиями к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Ревде, ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда, постановке в очередь на получение жилья во внеочередном порядке как лицо из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.

Прокурор г. Ревда Свердловской области Теплоухов П.В. до судебного заседания заявил ходатайство об отказе от исковых требований, предоставив заявление, в котором просил суд прекратить производство по данному делу (л.д.57).

Прокурор г. Ревда Свердловской области Теплоухов П.В. в судебном заседании поддержал требование об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Ревде – Шаньшерова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Истец Соколова С.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя была надлежащим образом извещена о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается записью в справочном листе.

В силу ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представитель ответчика Министерства строительства и архитектуры Свердловской области в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Представитель ответчика ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, а также отзывом (л.д.42), согласно которому просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Администрации ГО Ревда в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, а также представленным ходатайством (л.д.37), согласно которому просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, уведомлением в получении судебной повестки (л.д.45), а также отзывом (л.д.46-49), согласно которому просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах, возможно принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом суд разъясняет последствия отказа истца от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220-221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 абз.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Ревды в интересах Соколовой С.М. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Ревде, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке как лицу из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «____»_________________2015 года.

Судья: Т.Л. Замараева

2-325/2015 ~ М-66/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор г. Ревды в интересах Соколовой Светланы Михайловны
Соколова Светлана Михайловна
Ответчики
Министерство строительства и развития инфраструктуры СО
ТОИОГВ СО -УСП МСП СО по г. Ревда
ГКУ СО "Фонд жилищного строительства"
Другие
Администрация ГО Ревда
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Замараева Татьяна Львовна
Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
13.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2015Предварительное судебное заседание
16.03.2015Предварительное судебное заседание
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2018Дело оформлено
01.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее