Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2012 от 20.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г.Полевской 30 августа 2012 года

     Судья Полевского городского суда Свердловской области Бугакова Н.Е.,

с участием Путинцева Ю.А.,

при секретаре Будагян З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Путинцева Ю.А., <данные изъяты>

по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

"дата изъята" в 21 час.35 мин. Путинцев Ю.А., на автодороге <адрес изъят>., управляя автомобилем Шевроле - Нива № регион, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не учел скорость дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ГАЗ – 2752 №, двигающимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ – 2752 - Б., 1954 года рождения получил телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Путинцев Ю.А. свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью и пояснил, что в 1986 году он получил водительское удостоверение категории «В», водительский стаж у него 26 лет, за эти годы он не совершал грубых нарушений Правил дорожного движения. "дата изъята" он около 22 часов ехал на своей автомашине Шевроле- Нива № регион с женой, которая сидела на переднем пассажирском сидении, двигался со скоростью 60 км/час., погода была пасмурной, темно, дорожное покрытие асфальт, наледь, дорога с 2-х полосным движением со встречным и попутным направлением. На небольшом спуске он колесом автомашины попал в выбоину на дороге, его машину выбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 2752, он потерял сознание, очнулся когда ему уже оказывали помощь. С потерпевшим он не встречался, какой либо материальной помощи ему не оказывал. В содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание без лишения прав управления транспортными средствами, поскольку автомобиль нужен для поездок на дачу, у жены до настоящего времени после ДТП плохое состояние здоровья.

    Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайств не заявлял.

Согласно заключения эксперта № 596/Э-Д от "дата изъята" у Б. обнаружены - <данные изъяты> Данные повреждения могли образоваться как при ударах – сдавлении твердым тупым предметом или предметами, так и ударах – сдавлении о таковой (таковые). Указанные повреждения в совокупности оцениваются по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и оцениваются как причинившие средней тяжести вреда здоровью (л.д. 5-6).

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Путинцева Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его признательными показаниями, рапортами, извещением № 58 на Б. (л.д. 28), справкой по ДТП (л.д. 31), протоколом об административном правонарушении от "дата изъята" (л.д.4), в котором Путинцев Ю.А. указал, что согласен с нарушением, ответом на запрос (л.д. 34), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 37-39), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 42), телетайпограммой (л.д.82-83), справкой о ДТП (л.д. 84-85), рапортом (л.д. 86-87) справкой по дорожно – транспортному происшествию (л.д.89).

Суд считает установленным, что Путинцев Ю.А. в нарушение п.10.1 ПДД, двигаясь в вечернее время не учел состояние дорожного полотна, погодные условия, при этом не выбрал ту скорость движения, которая позволяла бы ему осуществлять постоянный контроль за своим транспортным средством.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Путинцева Ю.А. установленной. Его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Путинцева Ю.А. являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д.81), штраф уплачен, его материальное и семейное положение, положительные характеризующие данные с места работы(л.д.80) и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500(░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░