Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1881/2014 ~ М-1537/2014 от 02.09.2014

дело № 2-1881/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 02 октября 2014 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Бахштейн Е.В.,

с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО6

    ответчика ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с ФИО7 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 600 рублей, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления сроком на 54 месяца под 16,5 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные условиями договора.

Нарушая условия договора, ФИО1 свои обязательства не исполняет, сумма задолженности заёмщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 072 руб. 37 коп., в том числе просроченная задолженность – 65 888 руб. 37 коп., просроченные проценты – 5 533 руб. 50 коп., неустойка по основному долгу – 4 650 руб. 50 коп.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 87 948 руб. 76 коп., в том числе просроченная задолженность 76 072 руб. 37 коп., в том числе просроченная задолженность – 65 888 руб. 37 коп., просроченные проценты – 5 533 руб. 50 коп., неустойка по основному долгу – 4 650 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 482 руб. 17 коп. и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с принятием признания иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 482 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в сумме 76 072 руб. 37 коп., в том числе просроченная задолженность – 65 888 руб. 37 коп., просроченные проценты – 5 533 руб. 50 коп., неустойка по основному долгу – 4 650 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 482 руб. 17 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья                           С.Н.Степанова

2-1881/2014 ~ М-1537/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Шиманаев Александр Рудольфович
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Степанова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
02.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
04.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2014Судебное заседание
02.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014Дело оформлено
07.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее