Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-79/2018 от 15.03.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев частную жалобу №11-79/2018 представителя СНТ «Яблочко» Глыга В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.03.2018, которым постановлено:

«исковое заявление СНТ «Яблочко» к Батиной Елене Александровне о взыскании задолженности, возвратить истцу».

установил :

СНТ «Яблочко» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Батиной Е.А. суммы задолженности по оплате членских взносов в размере 18 200 рублей, увеличенный размере членских взносов за несвоевременную оплату членских взносов в размере 4 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 881 рублей.

Определением мировой судья участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти, Самарской области от 01.03.2018 возвратил исковое заявление о взыскании задолженности по оплате членских взносов ссылаясь на то, что требования истца о взыскании задолженности по членским взносам и иным платежам, по мнению мирового судьи, должны быть рассмотрены в порядке приказного производства, поскольку сумма предъявленная к взысканию до 500 000 рублей.

В частной жалобе представитель СНТ «Яблочко» Глыга В.В. просит отменить определение мирового судьи участка № 117 от 01.03.2018, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если, требование заявителя до 500 000 рублей. Требование СНТ «Яблочко» к Батиной Е.А. основано на взыскании задолженности по членским взносам. Просит определение мирового судьи отменить.

В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в жалобе, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, приходит к следующему.

Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи, о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива (абз. 9, 10 ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов, данные требования не подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Вывод мирового судьи о том, что из заявления и представленных документов усматривается взыскание задолженности по членским взносам в порядке приказного производства, является неверным.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о наличии в данном случае требование о взыскании задолженности по членским взносам с членов СНТ предусмотрено в порядке приказного производства, материалами дела не подтвержден, а определение о возврате искового заявления нельзя признать законным, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, без устранения которых невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, а потому оно подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, суд

определил :

Частную жалобу представителя СНТ «Яблочко» Глыга В.В. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти, Самарской области от 01.03.2018 о возврате искового заявления СНТ «Яблочко» кБатиной Е.А. о взыскании задолженности - отменить, заявление направить мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий: подпись А.В. Сураева

Копия верна. Судья