Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2014 ~ М-496/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-1195/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Смоленск          18 марта 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Филимоненковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 к Смолину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 – Смоленское отделение (далее – Банк) обратился в суд с иском к Смолину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.11.2007 ответчику была выдана международная банковская карта по счету № № открытому в дополнительном офисе Банка № №. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита в форме «овердрафта» и Условиями использования международных карт Сбербанка России, в том числе с п.2.5 Условий, в соответствии с которым в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, кредит в форме «овердрафта» считается предоставленным Банком держателю карты.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате кредита, Банк направил требование о погашении задолженности. Однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществляет погашение сумм задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.01.2014 составила 88 544 руб. 85 коп.

Просит суд взыскать со Смолина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 – Смоленское отделение указанную задолженность международной банковской карте № в сумме 88 544 руб,85 коп., расходы, понесенные при отправке извещения- требования в сумме 14 руб. 25 коп., 2 856 руб. 35 коп. в возврат госпошлины.

Истец, извещенный надлежаще явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в иске просил суд рассмотреть дело без участия представителя Банка, ссылался на поддержание заявленных требований в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.№).

Ответчик Смолин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.11.2007 на основании заявления Смолина А.Н., Условий использования международных кредитных карт Сбербанка России и Тарифов, истцом выпущена и передана ответчику во временное пользование международная банковская карта «<данные изъяты>» по счету №№, предназначенная для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для операций, проводимых по карте.

В соответствии со ст.ст. 432–434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента написания заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на счете карты, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату заемных средств.

Согласно п. 2.5 Условий использования международных карт Сбербанка России (л.д. № в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета.

Из п. 3 Условий следует, что Держатель обязан выполнить условия использования международных карт Сбербанка России, не допускать превышения лимита овердрафта по счёту. В случае превышения такого лимита, он обязан погасить задолженность перед Банком.

Пунктами 4.2.3, 4.2.4 Условий предусмотрено, что Банк имеет право, при образовании овердрафта на счёте Держателя начислить на сумму задолженности проценты с даты отражения её на ссудном счёте до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. При нарушении Держателем Условий использования карты имеет право приостановить или прекратить действие карты, направить Держателю уведомление с требованием возврата карты и погашения задолженности.

Согласно Условий и тарифов Банка (л.д. №), плата за овердрафт по счёту карты в пределах величины лимита представленного овердрафта по карте ««<данные изъяты>» составляет 20 % годовых (п. I.1.17.), плата за несвоевременное погашение овердрафта по счёту карты составляет 40 % годовых (п. I.1.18.), плата за превышение лимита предоставленного овердрафта по счету карты и плата за возникший овердрафт по счету карты, по которому лимит овердрафта не установлен, составляет 40 % (п.п. I.1.19- I.1.20.) Сам лимит овердрафта по счёту карты установлен 75 000 руб.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчёта (л.д. №) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность на общую сумму 88 544 руб. 85 коп. состоящая из: основного долга в сумме 73 854 руб. 82 коп., просроченных процентов в размере 1 335 руб. 46 коп., повышенных процентов на просрочку по сроку в сумме 13 354 руб. 57 коп.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения кредита суду не представлено.

Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит установленным обстоятельство надлежащего ознакомления ответчика с Условиями и Тарифами Банка, что подтверждается его собственноручной подписью, в силу чего он обязан выполнять указанные условия.

Поскольку ответчик, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, в том числе и о погашении вышеуказанных сумм, не предоставил, поэтому суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 2 856 руб. 35 коп., а также судебные расходы в размере 14 руб.25 коп. (по отправке Смолину А.Н. письма с требованием досрочного погашения задолженности по кредитному договору.)

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ № 8609 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ 88 544 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 ░░░.25 ░░░., 2 856 ░░░. 35 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░