Определение по делу № 2-861/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-861/2018                                        КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                                                                           22 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием представителя истца заместителя Березниковского межрайонного природоохранного прокурора Неволина А.В.,

представителя ответчика ОАО «МРСК Урала» - Рожковой С.А., действующей на основании доверенности № № от .....,

представителя 3-го лица – Администрации города Березники – Десятовой Н.С., действующей на основании доверенности № от .....,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей г.Березники Пермского края, к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о возложении обязанности произвести уборку городских лесов, по которым проходят линии электропередачи от заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов,

    у с т а н о в и л:

Березниковский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести уборку городских лесов ....., по которым проходят линии электропередачи ОАО «МРСК Урала», от заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов. Исковые требования обосновываются тем, что Березниковской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства в действиях ОАО «МРСК Урала» в административно-территориальных границах ....., в городских лесах. По результатам проверки установлено, что на территории городских лесов ..... ОАО «МРСК Урала» проводились работы по расчистке трассы ЛЭП (ВЛ 110 кВ «.....», ЛЭП-110 кВ «.....»). ..... представителями администрации города Березники в составе заведующего отделом по охране окружающей среды и природопользованию администрации города Б.Л. и ведущего специалиста МКУ «.....» Т.Е. произведен осмотр территории охранных зон линий электропередач, проходящих по территории городских лесов. В ходе осмотра установлено, что в охранной зоне ЛЭП-110 кВ «.....» (эксплуатирующая организация ОАО «МРСК Урала»), распложенная с правой стороны от объездной автодороги на ..... находятся порубочные остатки, образовавшиеся при проведении работ по расчистке трассы в ..... Порубочные остатки и крупная древесина обнаружена на трассе ЛЭП в лесу за территорией АО «.....» и далее до реки Кама, заготовленная древесина, срубленная по ширине трассы, складирована у стены леса. В охранной зоне ЛЭП-110 кВ «.....» (эксплуатирующая организация ОАО «МРСК Урала»), расположенной с левой стороны от объездной автодороги на ....., от отворота автомобильной дороги «.....» до отворота на АО «.....», находятся свежие порубочные остатки, образовавшиеся при проведении работ по расчистке трассы ЛЭП от мелколесья. Оставление порубочных остатков под ЛЭП создает угрозу возникновения и распространения лесных пожаров. В нарушение ст.1, 16, 51, 52, 53 ЛК РФ, Правил пожарной безопасности в лесах, до настоящего времени ОАО «МРСК Урала» порубочные остатки, древесина и иные горючие материалы под ЛЭП на территории городских лесов ..... края, не убраны. Факт данных нарушений подтверждается актами осмотров мест рубок и другими материалами проверки.

Представитель истца - заместитель Березниковского межрайонного природоохранного прокурора Неволин А.В. в судебном заседании заявил об отказе от иска, указал, что изложенные прокурором в исковом заявлении требования ответчиком ОАО «МРСК Урала» выполнены добровольно.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» - Рожкова С.А., действующая на основании доверенности, возражений по заявленному ходатайству не представила.

Представитель третьего лица Администрации города Березники - Десятова Н.С., действующая на основании доверенности, полагает, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца – заместителя Березниковского межрайонного природоохранного прокурора Неволина А.В. от иска к ОАО «МРСК Урала» о возложении обязанности произвести уборку городских лесов, по которым проходят линии электропередачи от заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей ..... края, к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести уборку городских лесов ....., по которым проходят линии электропередачи ОАО «МРСК Урала», от заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    (подпись)              И.А.Бурдина

Копия верна. Судья