Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2018 (2-5851/2017;) от 16.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилкоммунхоз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился к ответчикам с указанными требованиями.

Истец повторно в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил. С заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался. Кроме того, неоднократно запрашиваемые судом документы не представил.

ФИО4 в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Причин своей неявки суду истец не сообщил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что неявка в суд была вызвана уважительными причинами, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО УК «Жилкоммунхоз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Л. Н. Терехова

2-75/2018 (2-5851/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО " УК " Жилкоммунхоз"
Ответчики
Булычева Лариса Николаевна
Булычев Алексей Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Терехова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.10.2017Передача материалов судье
19.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
28.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее