О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Черных М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3175/16 по иску ООО «Управляющая №3» г.о.Тольятти к Гутеневой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО «Управляющая №3» г.о.Тольятти обратилось с иском к Гутеневой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Представитель истца в судебном заседании просил дело направить по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом г.Тольятти с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Тольятти.
Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Управляющая №3» г.о.Тольятти к Гутеневой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, направить в <данные изъяты> районный суд г.Тольятти для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья
Секретарь