Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2019 ~ М-1078/2019 от 17.09.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001356-81

Дело № 2-1094/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года                                                                г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Вишневской Л.И.

с участием:

- представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» Григоровой О.Ю., доверенность от 29.12.2018 № 01-19-19,

- ответчика Заподобникова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» к Заподобникову Олегу Валентиновичу о возмещении причиненного работником ущерба работодателю,

    установил:

         17.09.2019 ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» обратилось с иском к бывшему работнику Заподобникову О.В. о возмещении причиненного ущерба работодателю в виде взысканных судом с истца на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01.06.2016 № 2-549/2016 и определения от 28.10.2016 денежных сумм в пользу ФИО1 (300000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, 1300 руб. 00 коп. – судебные расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя, 45000 руб. 00 руб. – расходы на представителя) и ФИО2 (150000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, 1300 руб. 00 коп. – судебные расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя, 45000 руб. 00 руб. – расходы на представителя), которые пострадали в дорожно-транспортном происшествии 21.09.2015 по вине ответчика при исполнении им трудовых обязанностей по управлению автомобилем истца. За вычетом части возмещенного ущерба в виде удержанной из заработной платы суммы 193967 руб. 14 коп. просит взыскать оставшуюся часть 348632 руб. 86 коп. (542600,0-193967,14=348632,86). Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6686 руб. 33 коп.

         В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» Григорова О.Ю. (доверенность от 29.12.2018 № 01-19-19) требования поддержала. Считает, что ответчик должен нести полную материальную ответственность на основании вступившего в законную силу приговора суда, которым признан виновным в совершении преступления по части 1 статья 264 УК РФ.

          Ответчик требования признал, но просил учесть свое семейное положение и материальное положение. При наличии кредитного обязательства по согласованию с работодателем ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» не мог далее погашать задолженность путем удержания из заработной платы 50%, в связи с чем уволился 09.08.2019. В настоящее время не трудоустроен, так как из-за возраста трудно найти работу. Задолженность может погашать лишь в рассрочку.

            Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

01.06.2016 решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-549/2016, которое вступило в законную силу 30.08.2016, по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», где третье лицо на стороне ответчика Заподобников О.В., о компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия было установлено, что Заподобников О.В. 21.09.2015 около 11 час. 00 мин. на перекрестке улиц Свободы и Пролетарской города Борисоглебская Воронежской области при исполнении трудовых отношений с ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» управлял автомобилем марки ГАЗ-5312, госрегзнак № в нарушение требований пунктов 1.3, 2.4, 13.9 ПДД РФ допустил столкновение с мотоциклом марки ЯМАХА, в результате чего водителю мотоцикла ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью, а его пассажиру ФИО2 – средней тяжести вред здоровью. С ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» взысканы в пользу ФИО1 компенсация морального вреда дорожно-транспортным происшествием в размере 300000 руб. 00 коп. и судебные расходы (оформление нотариальной доверенности представителю) 1300 руб. 00 коп., в пользу ФИО2 компенсация морального вреда дорожно-транспортным происшествием в размере 150000 руб. 00 коп. и судебные расходы (оформление нотариальной доверенности представителю) 1300 руб. 00 коп. Определением суда № 2-549/2016 от 28.10.2016 взысканы судебные расходы (оплата услуг представителя за участие в судебных заседаниях) в пользу ФИО1 45000 руб. 00 коп. и в пользу ФИО2 45000 руб. 00 коп. Всего: 542600 руб. 00 коп.

Истец в полном объеме исполнил указанные судебные акты, что подтверждается платежными поручениями от 07.12.2016 №, 07.12.2016 №, 14.04.2017 №, 14.04.2017 №.

В силу статей 232, 233, 238 239 ТК РФ истец ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» имеет право на возмещение работником Заподобниковым О.В. причиненного прямого действительного ущерба, к которому относятся выплаты пострадавшим в ДТП компенсации морального вреда в размере 450000 руб. 00 коп. (300000,0+150000,0=450000,0). Взысканные судебные расходы 92600 руб. 00 коп. (1300,0+1300,+45000,0+45000,0=92600,0) к такому ущербу не относятся, так не находятся в причинной связи с действиями Заподобникова О.В. и определены действиями самого ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» как ответчика по другому гражданскому делу, а потому требования об их взыскании с ответчика по настоящему делу являются необоснованными.

Истцом ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» не представлено доказательств, что с ответчиком на момент совершения им 21.09.2015 ДТП с причинением вреда ФИО1 и ФИО2 имелся договор о полной материальной ответственности работника перед работодателем согласно статьям 244 и 245 ТК РФ.

В силу статей 241-243 ТК РФ Заподобников О.В. обязан возместить работодателю ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» ущерб по выплате ФИО1 компенсации морального вреда 300000 руб. 00 коп. в полном объеме, так как в отношении ответчика имеется вступивший в законную силу приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16.06.2016 № 1-88/2016 по части 1 статьи 264 УК РФ, где потерпевший ФИО1 и обязан возместить работодателю ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» ущерб по выплате ФИО2 компенсации морального вреда 150000 руб. 00 коп. в пределах своего среднего месячного заработка, так как отсутствуют указанные в статье 243 ТК РФ основания для привлечения к полной материальной ответственности. Ответчик причинял вред ФИО2 неумышленно (умышленно нарушены лишь ПДД РФ), не находясь в состоянии опьянения, не совершая преступления или административного проступка в отношении потерпевшего ФИО2

Согласно заключенному 11.11.2016 между сторонами письменному соглашению о возмещении работником вреда работодателю в размере 542600 руб. 00 коп по судебным актам от 01.06.2016 и 28.10.2016 путем удержания из заработной платы 50% по письменному заявлению работника от 28.10.2016 ответчиком в пользу истца за период с ноября 2016 по июль 2019 были произведены выплаты на общую сумму 193967 руб. 14 коп., что доказывается распечаткой истца и признается сторонами.

Указанное соглашение от 11.11.2016 между работником Заподобниковым О.В. и работодателем ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» лишь подтверждает обоснованность проведенных бухгалтерией работодателя (истца) удержаний из заработной платы работника (ответчика), но не может признаваться основанием для дальнейшего принудительного взыскания оставшегося долга: 542600,0-193967,14=348632,86 (руб.).

За неимением доказательств обратного суд признает, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком возмещен истцу ущерб в виде произведенной выплаты ФИО2 (150000 руб. 00 коп.) путем перечисления истцу своего среднего месячного заработка и частично возмещен ущерб в виде произведенной выплаты ФИО1 (300000 руб. 00 коп.) путем перечисления истцу 193967 руб. 14 коп. за минусом указанной выше выплаты своего среднего месячного заработка.

В соответствии со статьей 250 ТК РФ суд, учитывая подтвержденные документами материальное положение ответчика , неумышленный характер причинения вреда здоровью пострадавшим в ДТП, определенный судом размер компенсации им морального вреда, где ответчиком было коммерческое предприятие – ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», признает необходимым снизить подлежащий взысканию с ответчика размер ущерба (остаток долга) до 50000 руб. 00 коп.

        В силу статьи 98 ГПК РФ частичное удовлетворение иска влечет взыскание с ответчика в пользу истца часть уплаченной согласно платежному поручению от 16.09.2019 № госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 1700 руб. 00 коп..

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 238-242, 246-248, 250, 381-383, 391, 392 ТК РФ, статьями 333.16-333.19 НК РФ, статьями 88, 89, 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

частично удовлетворить иск.

Взыскать с Заподобникова Олега Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» возмещение причиненного работником ущерба работодателю в размере 50000 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины 1700 руб. 00 коп., а всего: 51700 руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                Румынин И.В.