ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности
Установил
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности за собой на 1/3 долю <адрес>, на денежные вклады ФИО3 в ЗАО «Сбербанк России» как на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО3, на основании оставленного умершей завещания.
В судебном заседании истец от иска отказался ввиду отсутствия завещания.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Отказ истца от иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает от ФИО2 отказ от иска и прекращает производство по делу.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил
Принять от ФИО2 отказ от иска к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности.
Прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья