Постановление по делу № 4/1-150/2015 от 26.05.2015

                                                                                                   Материал № 41-150/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                                    24 июля 2015 года

         Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Надточей С.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Наумкина В.Ю.,

представителя ФКУ ИК< ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области Т.В.В.,

при секретаре Хоролец К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Козлова С.С., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

          Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 октября 2012 года Козлов С.С. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к < ИЗЪЯТО > лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Начало срока – < Дата >, конец срока – < Дата >.

         Осужденный Козлов С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что поддерживает связь с родственниками, его семья нуждается в финансовой помощи; он трудоустроен, взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях, поощрялся.

         В судебное заседание осужденный Козлов С.С. не доставлялся, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

          Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный своим поведением не доказал, что встал на путь исправления.

          Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

         Из характеристики, справок и материалов личного дела осужденного следует, что Козлов С.С. отбывает наказание в ФКУ ИК< ИЗЪЯТО >; трудоустроен; к работам по благоустройству ИУ, отряда согласно ст. 106 УИК РФ принимает под контролем администрации; к труду относится удовлетворительно. Имел < ИЗЪЯТО > взысканий, из которых < ИЗЪЯТО > в виде выговоров и < ИЗЪЯТО > в виде дисциплинарных штрафов, которые погашены либо сняты поощрениями; всего поощрялся < ИЗЪЯТО > раз. Находится в облегченных условиях отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными всех категорий. В общении с представителями администрации ИУ вежлив, тактичен. Участие в спортивно-массовых и культурных мероприятиях принимает под контролем администрации. Социально-полезные связи поддерживает. Согласно приговору суда имеет исковые обязательства.

          Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

         В материалах личного дела осужденного не содержится сведений, объективно и достоверно подтверждающих исправление Козлова С.С., наличие у осужденного сформированного правопослушного поведения – того, что является основой и конечным результатом исправления осужденных.

Основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, об отношении к труду, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Козлова С.С. удовлетворению не подлежит, поскольку он своим поведением не доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а наличие поощрений и отбытие установленной законом части срока наказания сами по себе не свидетельствуют об исправлении осужденного.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Козлова С.С..

          Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Судья: