Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2013 (1-896/2012;) от 06.12.2012

                                                                                                                       Уголовное дело

                                                                                                                                                          

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Подольск                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

       Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корневой Е.Г.,

с участием государственных обвинителей - помощников Подольского городского прокурора Семеновой И.А., Кузнецовой В.Г.,

подсудимого Куликова В.А.,

защитников - адвоката Подольского филиала НО МОКА Редковой Н.Л., представившей удостоверение и ордер ; адвоката Подольского филиала НО МОКА Пановой А.Ю., представившей удостоверение и ордер

несовершеннолетнего потерпевшего М.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М. - МЛ,

при секретаре Горелой А.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

      Куликов В.А., <данные изъяты>

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Куликов В.А. совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1УК РФ, при следующих обстоятельствах:

        Он (Куликов В.А.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 20 мин., находясь на детской спортивной площадке у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает открытое хищение, используя несовершеннолетнего Л., не достигшего возраста наступления уголовной ответственности, с целью открытого хищения сотового телефона с его последующей продажей в интересах получения денег, совместно с указанным Л., 2001 года рождения, воспользовавшись тем, что Л.. выхватил из рук, у находившегося там же несовершеннолетнего М., 2001 года рождения, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «NOKIA-2700», и передал указанный мобильный телефон ему (Куликову В.А.). Он (Куликов В.А.) взял указанный телефон и в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, стал убегать с мобильным телефоном, несмотря на все попытки несовершеннолетнего М. остановить его (Куликова В.А.). Таким образом, он (Куликов В.А.) открыто похитил мобильный телефон марки «NOKIA-2700», принадлежащий несовершеннолетнему потерпевшему, и с места преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, он (Куликов В.А.) своими умышленными преступными действиями причинил несовершеннолетнему М. материальный ущерб на сумму 3 990 рублей.

      Подсудимый Куликов В.А. свою вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Л. в присутствии потерпевшего передал ему (Куликову А.В.) телефон, принадлежащий М, а он (Куликов В.А.) его взял и побежал. Он (Куликов В.А.) знал, что мобильный телефон марки «NOKIA-2700», является краденым, но все-таки он (Куликов В.А.) взял и продал телефон ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 00 мин. за 1 000 рублей мужчине, который торгует овощами около железнодорожной платформы «<данные изъяты>» <адрес>. После продажи телефона, он (Куликов В.А.) и Л. зашли в магазин, где он (Куликов В.А.) купил алкогольные напитки и сигареты, а Л. купил чипсы и шоколад «Киндер Делиз». После чего он (Куликов В.А.) с Л. стали гулять на <адрес> и через некоторое время направились в сторону его (Куликова В.А.) дома, где были задержаны матерью Л., как впоследствии ему (Куликову В.А.) стало известно М. с его родителями, которыми впоследствии было написано заявление в полицию. В связи с вышеизложенным и чувствуя свою вину за содеянное, он (Куликов В.А.) выкупил у мужчины, которому продал телефон марки «NOKIA-2700», принадлежащий М. передал его в 1 отдел полиции, а впоследствии он был передан М.. В связи, с чем он (Куликов В.А.) признает свою вину в сбыте имущества, а именно указанного выше телефона, заведомо добытого преступным путем.

      Вина подсудимого Куликова В.А. полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший М. пояснил, что

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин. он (М.) ушел гулять к <адрес>, с собой он взял мобильный телефон «NOKIA-2700», который примерно два года назад ему
подарила мама. Телефон был черного цвета, обычный клавишный, на мобильном телефоне были царапины, на задней крышке телефона, где имеется надпись «NOKIA» буквы были стерты, так как телефон старый, на букве «К» была царапина вдоль задней крышки. При этом в телефоне была карта памяти на 1 кб, где у него (М.) хранились фотографии, музыка и т.д., номер телефона был , на счету данного телефона находилось примерно 32 рубля. Придя на площадку, он (М.) увидел, что там находилось много ребят, среди которых были его знакомые Л. и Г.. Примерно в 19 час. 00 мин. он (М.) увидел, что из подъезда <адрес>, вышел ранее незнакомый Куликов В.А.. Куликов В.А. подошел к Л. и Г., а он (М.) в это время
находился с девочками из соседнего двора. При этом у него (М.) сложилось такое впечатление, что Л. и Г. знают Куликова А.В., но о чем они разговаривали, он (М.) не слышал, так как находился в стороне от них. Через некоторое время Л. подозвал его (М.) к себе и спросил, сколько времени, так как знал, что у него есть мобильный телефон, а у Л. на тот период времени телефона не было. Когда он (М.) из кармана из своих брюк достал свой мобильный телефон к нему и к Л. подошли Куликов В.А. и Г.. Когда он (М.) достал телефон и держал его в руках, Л. выхватил из его (М.) рук мобильный телефон. Он (М.) стал просить Л. вернуть мобильный телефон, Л. стал говорить, чтобы он (М.) дал ему послушать музыку на телефоне, но он (М.) не разрешал ему этого делать, т.к. не хотел ему давать свой телефон, потому что ему должна была позвонить мама. Тогда Л. велел Г. забрать телефон у М., но тот не хотел этого делать, однако потом все-таки взял телефон и тогда Л. сказал Г.): «Беги!». Он (М.) испугался, что ребята у него отнимут телефон, то сказал им, что сейчас пойдет к своей маме и расскажет ей обо всем. При этом, когда Г. увидел, что он (М.) направился в сторону своего дома, то вернул мобильный телефон Л., который его взял. Т.к. как он (М.) увидел, что Г. вернул телефон Л., то он вернулся, для того чтобы забрать свой телефон и попросил Л. отдать телефон, но Л. отказался и стал предлагать мобильный телефон Куликову В.А., при этом он (М.) слышал, что ребята называли Куликова В.А. «Гном». Куликов В.А. отказывался взять телефон, говорил, что не будет брать телефон. Он (М.) понял, что Л. ему телефон не отдаст, поэтому снова направился в сторону своего дома, при этом когда он обернулся, увидел, что Л. передал Куликову В.А. телефон и тот побежал в сторону магазина «Гросфуд», а вслед за Куликовым В.А. побежали Л. и Г.. Он (М.) побежал домой к маме и рассказал ей о произошедшем. Его мама, одевшись, пошла к родителям Л. и Г. Их родители были дома, но Р и Д дома не было. Тогда его (М.) мама стала искать данных ребят во дворе. От неизвестных молодых людей им стало известно, что Куликов В.А. проживает на <адрес>. Тогда он (М.) и мама пошли домой, где сообщили о случившемся отчиму и стали ждать его с работы. По приезду отчима они поехали на <адрес> инашли дом, где проживает Куликов В.А. по кличке «Гном», при этом с ними была мама Л., найдя дом «Гнома» они зашли в подъезд, и в это время мама Л. услышала голос своего сына, который находился на улице. Выйдя из подъезда, они задержали Л. совместно с Куликовым В.А. и вызвали сотрудников полиции. Потом его (М.) мама написала заявление о хищении его (М.) мобильного телефона. В отделении полиции Куликов В.А. пояснил, что телефона у него нет, что они с Л. продали его на рынке «Кутузово» за 1 000 рублей, кому, они не знают.

       Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М. - МЛ пояснила, что

ДД.ММ.ГГГГ она (МЛ) находилась дома, примерно в 15 час. 00 мин. ее сын М. ушел гулять к дому <адрес> по <адрес>, гулять он пошел с мобильным телефоном «NOKIA-2700», который примерно два года назад она (МЛ) ему подарила. Телефон был черного цвета, обычный клавишный, на нем были царапины, на задней крышке телефона, где имеется надпись «NOKIA» буквы были стерты, так как телефон старый, на букве «К» была царапина вдоль задней крышки. При этом в телефоне была карта памяти на 1 кб, где у М. хранились фотографии, музыка и т.д., номер телефона был , также на счету данного телефона находилось, примерно 32 рубля. Примерно в 19 час. 00 мин. она (МЛ) стала звонить на мобильный телефон своего сына, но ее вызов был отклонен, тогда она (МЛ) подумала, что М. уже подходит к дому. Через несколько минут домой пришел сын, при этом он был расстроен и пояснил ей (МЛ), что находился на площадке вместе с Л. и Г.. Когда он (М.) разговаривал с девочками из соседнего двора, к Г. и Л. подошел ранее ему незнакомый Куликов В.А., при этом М. понял, что Г. и Л. знакомы с Куликовым В.А.. Через некоторое время Л. подозвал М. к себе и спросил сколько времени, так как знал, что у М. есть мобильный телефон, а у самого Л. телефона не было. М. достал из кармана своих брюк свой мобильный телефон и сказал, сколько времени. Когда М. держал телефон в руках, стоявший рядом с ним Л. выхватил из рук М. мобильный телефон. М. стал просить Л. вернуть телефон. На его просьбы Л. стал просить М. разрешить ему послушать музыку на телефоне, но М. не разрешал ему этого делать, так как знал, что ему должна была позвонить она (МЛ). Л. велел взять телефон Г., что от и сделал, тогда Л. сказал Г. убегать. М. испугался, что ребята отнимут телефон, поэтому сказал им, что сейчас пойдет домой и расскажет обо всем ей (МЛ). Увидев, что М. направился в сторону своего дома, Г. вернул мобильный телефон сына Л.. Так как М.увидел, что Г. вернул телефон Л., он вернулся, для того чтобы забрать свой телефон. М. попросил Л. отдать телефон, но тот телефон не отдавал. Л. стал предлагать мобильный телефон Куликову В.А., при этом М. слышал, что ребята называли его «Гном». На предложение Л. забрать телефон, Куликов В.А. отказывался, и говорил, что не будет брать телефон. М. понял, что Л. телефон не отдаст, поэтому снова направился в сторону своего дома. Когда он обернулся, то увидел, что Л. передал Куликову В.А. телефон, после чего подсудимый побежал в сторону магазина «Гросфуд», а вслед за ним побежали Л. и Г. М. побежал домой и рассказал ей (МЛ) о произошедшем. После чего она (МЛ) пошла к родителям Л. и Г.. Сначала они пошли к Л., где встретили его мать, которой она (МЛ) объяснила, что произошло. Потом она (МЛ) поднялась к квартире, где проживает Г. но его дома не было, а дверь открыла мама Г. и бабушка, которые были пьяны. Через несколько минут вышла мать Л. они стали искать Л., Г. и Куликова В.А. От неизвестных молодых парней им стало известно, что Куликов В.А. проживает на <адрес>. Она (МЛ) с сыном пошли домой, где она позвонила своего мужу К. и рассказала о случившемся и они с сыном стали ждать его с работы. По приезду К. они поехали на <адрес> и нашли дом, где проживает Куликов В.А. по кличке «Гном», при этом с ними присутствовала мама Л.. Найдя дом «Гнома» они зашли в подъезд, где мама Л. услышала голос своего сына, который находился на улице. Выйдя из подъезда, они задержали Л. вместе с Куликовым В.А. и вызвали сотрудников полиции.

        Допрошенный в судебном заседании свидетель К. (Р.) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он К. (Р.) находился у себя на работе, примерно в 20 час. 00 мин. ему на мобильный телефон позвонила его супруга МЛ и пояснила, что у ее сына М. украли мобильный телефон. Со слов жены и сына М. ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел гулять к дому <адрес> по <адрес>, взяв с собой мобильный телефон «NOKIA-2700», черного цвета, с картой памяти на 1 кб, на счету данного телефона находилось примерно 32 рубля. Примерно в 19 часов 00 минут супруга стала звонить на мобильный телефон своего сына, но ее вызов был отклонен, а через несколько минут домой пришел М., он был расстроен и пояснил, что когда он гулял на площадке, вместе с Л. и Г. Позже к Л. и Г. подошел ранее неизвестный Куликов А.А., а М. в это время находился с девочками из соседнего двора, у М. сложилось такое впечатление, что Л. и Г. знают Куликов В.А.. Через некоторое время Л. подозвал М. к себе и спросил у него, сколько времени, так как знал, что у него есть мобильный телефон. М. из кармана своих брюк достал мобильный телефон, в это время к нему и к Л. подошли Куликов В.А. с Г. М. сказал им сколько времени, телефон при этом он держал в руках. В это время Л. выхватил из рук М. мобильный телефон. М. стал просить Л. вернуть телефон, но тот не отдавал, просил разрешения послушать музыку на телефоне, но М. не разрешал. Тогда Л. сказал Г. взять телефон, тот сначала не хотел этого делать, но потом все-таки взял телефон М., тогда Л. сказал Г. убегать. М. испугался, что ребята отнимут у него телефон, поэтому сказал им, что сейчас пойдет домой расскажет обо всем маме. Когда Г. увидел, что М. направился в сторону своего дома, то вернул мобильный телефон Л., который его взял. Увидев, что Г. вернул телефон Л., М. вернулся обратно, чтобы забрать свой телефон и снова попросил Л. отдать его, но Л. телефон не отдавал. Л. стал предлагать мобильный телефон Куликову В.А., при этом М. слышал, что ребята называли его «Гном». На предложение Л. Куликов В.А. отказывался, говорил, что не будет брать телефон. М. понял, что Л. телефон ему не отдаст, поэтому снова направился в сторону своего дома. Обернувшись, он увидел, что Л. передал Куликову В.А. телефон и тот побежал в сторону магазина «Гросфуд», а вслед за Куликовым В.А. побежали Г. и Л.. М. пришел домой и рассказал маме о произошедшем. После чего М. с МЛ пошли к родителям Г. и Л.. Сначала они пошли к Л., где встретили его мать. МЛ объяснила ей, что произошло и мать Л согласилась к ним выйти. Затем МЛ поднялась к квартире, где проживает Г., но его дома не было, а дверь открыла мама Г. и бабушка, которые были пьяны. Затем мать Л., МЛ и М. пошли искать Г. и Л. и Куликова В.А.. От неизвестных молодых людей им стало известно, что Куликов В.А. проживает на <адрес>. Тогда МЛ с М. пошли домой, МЛ позвонила ему (К. (Р.)) о случившемся. Приехав с работы, они все вместе поехали на <адрес> и нашли дом, где проживает Куликов В.А., при этом с ними была мама Л.. Зайдя в подъезд мама Л. услышала голос своего сына, который находился на улице. Выйдя из подъезда, они задержали Л. совместно с Куликов В.А. и вызвали сотрудников полиции.

     Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он (Г.) днем вышел на детскую площадку, расположенную около их дома. Через некоторое время к нему (Г.) присоединился Л., с которым он знаком давно, так как живет с ним в одном доме в одном подъезде. Чуть позже на детскую площадку пришел его знакомый М.. Позже к ним (Г. и Л.) подошел ранее ему (Г.) незнакомый Куликов В.А., Из разговора Л. и Куликова В.А., он (Г.) понял, что кличка Куликова В.А. - «Гном». Из разговора Л. и Куликов В.А. он (Г.) понял, что подсудимый говорил Л. о том, что у М. необходимо отобрать мобильный телефон, так как Куликову В.А. нужны деньги. На предложение Куликова В.А. Л. согласился, подошел к М. и под предлогом того, что хотел узнать время, выхватил из рук М. мобильный телефон марки «NOKIA-2700», черного цвета. В это время он (Г.) и Куликов В.А. подошли к М. и Л., который протянул ему (Г.) телефон М. Он (Г.) взял телефон. М. стал просить отдать ему телефон, но он (Г.) отдал телефон Л., т.к.именно он забирал телефон у М. После этого Куликов В.А. сказал Л., чтобы он отдал телефон М. ему, что тот и сделал, после чего Куликов В.А. побежал в сторону магазина «Гросфуд». Л. побежал вслед за Куликовым В.А., он (Г.) побежал за ними. Он (Г.) отстал от Куликова В.А. и Л., поэтому от магазина «Гросфуд» вернулся снова на площадку, где продолжал играть. Через некоторое время от Л. ему (Г.) стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Куликовым В.А. продали телефон М. на рынке
«Кутузово» за 1 000 рублей, после чего вырученные деньги потратили.

        Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего свидетеля Г. - ГО пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ее сын Г. играл на улице. В дверь их квартиры позвонили, открыв дверь она (ГО) увидела ранее незнакомую ей женщину, которая представилась МЛ и пояснила, что когда ее (ГО) сын Данил находился на детской площадке у <адрес>, то видел, как Л. и неизвестный мужчина по кличке «Гном» отобрали у ее сына М. мобильный телефон марки «NOKIA». Позже от сына ей (ГО) стало известно, что телефон у М. взял мужчина по кличке «Гном», а не он и не Л..

    Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель Л. пояснил, ДД.ММ.ГГГГ, время он (Л. не помнит, он позвонил на домашний телефон своему другу Г. и предложил ему выйти на улицу погулять, на что тот согласился. Он (Л встретились с Г. возле подъезда и направились во двор дома на детскую площадку. Придя на детскую площадку они увидели там гуляющего М., а также других ребят. Через некоторое время к нему (Лобачеву P.P.) и Г. подошел Куликов В.А. по кличке «Гном», которого он (Л.) ранее знал давно, его видел ранее у своего знакомого, но тесного контакта с ним не имел, они просто здоровались. Куликов В.А. сказал ему (Л что ему необходимы деньги, после чего предложил ему отобрать у кого-либо из детей, находящихся на детской площадке мобильный телефон. Куликов В.А. увидел, что у М. мобильный телефон и сказал, что у него можно отобрать телефон. Он (Л согласился, подошел к М. под предлогом узнать время. М. достал из кармана своих брюк мобильный телефон марки «NOKIA», черно-серого цвета, клавишный и сказал сколько времени. При этом когда М. держал телефон в руках он (Л выхватил телефон из его рук. М. стал просить вернуть ему мобильный телефон, тогда он (Л.) стал говорить М., что просто хочет послушать музыку, но М. стал снова просить вернуть ему телефон. Тогда он (Л.) передал телефон М. Г., на что Г. сказал, что ему не нужен телефон и вернул его обратно ему (Л.). М. стал говорить, что сейчас пойдет к своей маме и расскажет ей обо всем. Тогда он (Л стал предлагать мобильный телефон Куликову В.А.. Он (Л.) отдал телефон М. Куликову В.А. и они вместе с ним побежали через дорогу, Г. побежал за ними. Г. отставал от них. Он (Л.) и Куликов В.А. прибежали на рынок «Кутузово», где Куликов В.А. продал телефон М. неизвестному мужчине, за 1 000 рублей. Описать мужчину, которому «Гном» продал телефон, он (Л.) не может, так как не помнит его. Куликов В.А. взял себе денежные средства и они вдвоем пошли гулять, в сторону дома подсудимого. По дороге, Куликов В.А. купил себе сигареты и пиво, а ему (Л.) чипсы. Подходя к дому подсудимого, они не успели зайти в подъезд, так как их остановили его (Л мама, родители М., и сам Андрей. После того как его (Л.) и Куликов В.А. задержали, были вызваны сотрудники полиции и они были доставлены в отдел полиции.

      Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего свидетеля Л. - ЛЕ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин. она (ЛЕ) находилась дома одна, ее сын Л. в это время гулял на улице. В это время в дверь квартиры позвонили, на пороге она увидела женщину с ранее незнакомую МЛ с М., которая пояснила ей (ЛЕ), что у ее сына украли телефон, а именно что Л. с каким-то мужчиной. После чего они все вышли во двор и стали искать Л. с неизвестным мужчиной. От находящихся во дворе мужчин, им стало известно, что Л. убежал за мужчиной по кличке «Гном», после им стало известно местожительство «Гнома». Она (ЛЕ), вместе с МЛ ее мужем и сыном Андреем и поехали на <адрес>, где около одного из домов задержали Л. и Куликова В.А., после чего МЛ и вызвала сотрудников полиции. Л. пояснил ей (ЛЕ), что ДД.ММ.ГГГГ он гулял на детской площадке вместе с Г. и М.. Через некоторое время к Л. и Г. подошел Куликов В.А., с которым Руслан знаком давно. Куликов В.А. сказал Л., что ему нужны деньги, после чего предложил отобрать у М. сотовый телефон. Л. согласился, подошел к М. под предлогом узнать время. М. достал из кармана своих брюк мобильный телефон марки «NOKIA», черно-серого цвета, клавишный и сказал сколько времени. Когда М. держал телефон в руках, Л. выхватил телефон из его рук. М. стал просить вернуть ему мобильный телефон, но Л. сказал, что просто хочет послушать музыку, но М. стал снова просить вернуть ему телефон. Тогда Л. передал телефон Г., но от сказал, что ему не нужен телефон и вернул его обратно Л.. М. стал говорить, что сейчас пойдет к своей маме и расскажет ей обо всем. Тогда Л. стал предлагать мобильный телефон Куликову В.А. Л. отдал телефон Куликову В.А. и они вдвоем побежал через дорогу, Г. побежал за ними. Г. отставал от них. Л. и Куликов В.А. прибежали на рынок «Кутузово», где Куликов В.А. продал телефон М. неизвестному мужчине, за 1 000 рублей. Куликов В.А. взял себе денежные средства, и они вдвоем пошли гулять, в сторону дома подсудимого.

      Допрошенная в судебном заседании свидетель МТ, пояснила, что она является инспектором ОДН 1 ОП МУ МВД России «Подольское». ДД.ММ.ГГГГ она находилась при исполнении своих должностных обязанностей, когда в дежурную часть 1 отдела полиции поступило заявление от МЛ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени В и малолетнего Л., которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 20 мин., находясь по адресу; <адрес>

<адрес> у <адрес> открыто похитили у ее малолетнего сына Макарова Андрея, 2001 года рождения, мобильный телефон марки «Нокиа 2700», стоимостью примерно 4 000 рублей. В связи с чем, она (МТ) стала заниматься данным материалом и ею были отобраны объяснения с заявителя МЛ, ее мужа и их малолетнего сына - Макарова Андрея, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин. он (М.) ушел гулять к <адрес>, с собой он взял мобильный телефон «NOKIA-2700», который примерно два года назад ему подарила мама. Телефон был черного цвета, обычный клавишный, на мобильном телефоне были царапины, на задней крышке телефона, где имеется надпись «NOKIA» буквы были стерты, так как телефон старый, на букве «К» была царапина вдоль задней крышки. При этом в телефоне была карта памяти на 1 кб, где у него (М.) хранились фотографии, музыка и т.д., номер телефона был , счету данного телефона находилось примерно 32 рубля. Придя на площадку, он (М.) увидел, что там находилось много ребят, среди которых были его знакомые Л. и Г.. Примерно в 19 час. 00 мин. он (М.) увидел, что из подъезда <адрес>, вышел ранее незнакомый Куликов В.А.. Куликов В.А. подошел к Л. и Г., а он (М.) в это время находился с девочками из соседнего двора. При этом у него (М.) сложилось такое впечатление, что Л. и Г. знают Куликова А.В., но о чем они разговаривали, он (М.) не слышал, так как находился в стороне от них. Через некоторое время Л. подозвал его (М.) к себе и спросил, сколько времени, так как знал, что у него есть мобильный телефон, а у Л. на тот период времени телефона не было. Когда он (М.) из кармана из своих брюк достал свой мобильный телефон к нему и к Л. подошли Куликов В.А. и Г.. Когда он (М.) достал телефон и держал его в руках, Л. выхватил из его (М.) рук мобильный телефон. Он (М.) стал просить Л. вернуть мобильный телефон, Л. стал говорить, чтобы он (М.) дал ему послушать музыку на телефоне, но он (М.) не разрешал ему этого делать, т.к. не хотел ему давать свой телефон, потому что ему должна была позвонить мама. Тогда Л. сказал Г. телефон, тот не хотел этого делать, но потом все-таки взял и тогда Л. сказал Г.): «Беги!». Он (М.) испугался, что ребята у него отнимут телефон, то сказал им, что сейчас пойдет к своей маме и расскажет ей обо всем. При этом, когда Г. увидел, что он (М.) направился в сторону своего дома, то вернул мобильный телефон Л., который его взял. Т.к. как он (М.) увидел, что Г. вернул телефон Л., то он вернулся, для того чтобы забрать свой телефон и попросил Л. отдать телефон, но Л. отказался и стал предлагать мобильный телефон Куликову В.А., при этом он (М.) слышал, что ребята называли Куликова В.А. «Гном». Куликов В.А. отказывался взять телефон, говорил, что не будет брать телефон. О (М.) понял, что Л. ему телефон не отдаст, поэтому снова направился в сторону своего дома, при этом когда он обернулся, увидел, что Л. передал Куликову В.А. телефон и тот побежал в сторону магазина «Гросфуд», а вслед за Куликовым В.А. побежали Л. и Г.. Он (М.) побежал домой к маме и рассказал ей о произошедшем. Его мама, одевшись, пошла к родителям Л. и Г. Их родители были дома, но ФИО40 дома не было. Тогда его (М.) мама стала искать данных ребят во дворе. От неизвестных молодых людей им стало известно, что Куликов В.А. проживает на <адрес>. Тогда он (М.) и мама пошли домой, где сообщили о случившемся отчиму и стали ждать его с работы. По приезду отчима они поехали на <адрес> инашли дом, где проживает Куликов В.А. по кличке «Гном», при этом с ними была мама Л., найдя дом «Гнома» они зашли в подъезд, и в это время мама Л услышала голос своего сына, который находился на улице. Выйдя из подъезда, они задержали Л. совместно с Куликовым В.А. и вызвали сотрудников полиции. Потом его (М.) мама написала заявление о хищении его (М.) мобильного телефона. В отделении полиции Куликов В.А. пояснил, что телефона у него нет, что они с Л. продали его на рынке «Кутузово» за 1 000 рублей, кому они не знают.

    Несмотря на непризнание Куликовым В.А.. своей вины, его вина       полностью подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

      Заявлением МЛ (л.д. 3)., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину - В, на вид которому 37-40 лет по прозвищу «Гном», проживающего по адресу: <адрес>, а также несовершеннолетнего Р проживающего по адресу: <адрес>, которые находясь по адресу: <адрес> на детской площадке открыто похитили у ее несовершеннолетнего сына М., 2001 года рождения, мобильный телефон «NOKIA-2700».

       Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4-5), в ходе которого был осмотрен двор, расположенный у <адрес>.

      Справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)., согласно которой стоимость мобильного телефона марки «NOKIA- 2700», составляет 3 990 рублей.

       Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 76-77), в ходе которого у представителя потерпевшего МЛ был изъят мобильный телефон марки «NOKIA-2700».

       Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-81), в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «NOKIA-2700», изъятый протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего МЛ.

      Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства ( л.д. 82)., а именно мобильного телефона марки «NOKIA-2700».

        Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ доказательств, признается судом достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Вина подсудимого подтверждается, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, у суда нет оснований, поскольку они ранее не были знакомы, никаких личных взаимоотношений не имеют, следовательно, у них нет оснований оговаривать Куликова В.А.. Кроме того, отмечает суд, что показания их последовательны, постоянны, непротиворечивы и в совокупности с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, воссоздают картину произошедших событий.

Суд считает, что действия Куликова В.А. правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания подсудимому Куликову В.А. суд учитывает, что от содеянного им отсутствуют тяжкие последствия, имеет он постоянное место жительства и регистрацию на территории данного региона, потерпевшие не настаивают на его строгом наказании, что признано смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

    На основании ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Куликова В.А. имеется рецидив преступлений, что признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

    С учетом характера и степени тяжести содеянного, личности подсудимого, нигде не работающего, а так же и того, что Куликов В.А. совершил преступление, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

       В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, отбывать наказание Куликову В.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

      Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301-304, 308-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

        

       Куликов В.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Меру пресечения Куликову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражду в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Вещественные доказательства: <данные изъяты>

      Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                     Е.Г.Корнева       

1-28/2013 (1-896/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Макаров Андрей
Другие
КУЛИКОВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Корнева Елизавета Габидиновна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
07.12.2012Передача материалов дела судье
28.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2013Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
11.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее