Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1886/2017 ~ М-11223/2017 от 30.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

30 ноября 2017 года г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев исковое заявление Линова Виктора Ивановича, Линова Андрея Ивановича, Линова Александра Викторовича к Генеральному директору ООО «СпецСтройСервис 2» Багаеву Марату Альбертовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и других начислений, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Линов В.И., Линов А.В., Линов А.И. обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Генеральному директору ООО «СпецСтройСервис 2» Багаеву Марату Альбертовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и других начислений, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 131, абз. 8 ст. 132 ГПК РФ, а именно, поскольку в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; к исковому заявлению должны быть приложены: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы? подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, - истцам следует:

- уточнить наименование ответчика, поскольку, как следует из заявления, истцы состояли в трудовых отношениях с ООО «СпецСтройСервис 2», в соответствии со ст. ст. 48, 53 ГК РФ только юридические лица по трудовым спорам вправе выступать в суде ответчиками (а не их руководители);

- по требованиям о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, за время вынужденного прогула, за классность, районный коэффициент, процентной надбавки, отпускных, выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, за работу на изношенном транспорте, задолженности по заработной плате, стоимости медицинского осмотра, расходов за использование личного транспорта, компенсации за потерю времени указать по отдельности по каждому истцу, по каждому требованию требуемые ко взысканию суммы; представить по отдельности подробные мотивированные проверяемые расчеты требуемых ко взысканию сумм с указанием периода взыскания и расшифровкой сумм, их составляющих, подписанные истцом, с копиями по числу участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Линова Виктора Ивановича, Линова Андрея Ивановича, Линова Александра Викторовича к Генеральному директору ООО «СпецСтройСервис 2» Багаеву Марату Альбертовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и других начислений, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 10 декабря 2017 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Фирсова