Приговор по делу № 1-399/2014 от 16.07.2014

Дело № 1-399/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники      05 августа 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мельничук Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Левко А.В.,

потерпевшей гр.К.М.,

подсудимого Тихомирова Д.С.,

защитника – адвоката Титова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихомирова Д.С., ..... судимого:

- 24.12.2008 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 161 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года.
Освобожден 08.04.2010 г. по постановлению Чердынского районного суда от 25.03.2010 года условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 10 дней;

- 13.04.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору Березниковского городского суда от 24.12.2008 года присоединен неотбытый срок 1 год лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы. Освобожден 28.12.2012 г. по постановлению Кунгурского городского суда от 17.12.2012 года с заменой неотбытого срока по ст.80 УК РФ на 1 год 2 месяца 18 дней на исправительные работы с удержанием 15 % заработка в доход государства;

-09.04.2013 года мировым судьёй судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края по ст. 159 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 месяцев. В соответствии со ст. 70,71 УК РФ по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.04.2011 года присоединен неотбытый срок 2 месяца лишения свободы, окончательно к отбытию 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 31.12.2013 года по отбытии срока наказания,

- 10.01.2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края от 10.01.2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, отбытого срока наказания не имеется,

задержанного в порядке ст.91-92 УПК РФ 25 мая 2014 года /л.д. 58-60/, постановлением Березниковского городского суда от 27 мая 2014 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу /л.д. 109/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, п. «г» ч.2 ст.161 УКРФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

10 мая 2014 года Тихомиров Д.С. по возникшему ранее умыслу, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием около 14.30 час. пришел в квартиру, расположенную по адресу: ул.№ 1, г. Березники, где проживал престарелый гр.Щ.В.С. и, обманывая гр.Щ.В.С., сообщил ему ложную информацию о том, что сын гр.Щ.В.С. - гр.Щ.В. совершил ДТП и что потерпевшей стороне срочно требуются денежные средства в сумме 3 000 рублей. гр.Щ.В.С., будучи введенный в заблуждение и, не подозревая об истинных намерениях Тихомирова Д.С., доверяя последнему, передал Тихомирову Д.С. денежные средства в сумме 3 000 рублей. Похитив, денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием, Тихомиров Д.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр.Щ.В.С. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Кроме того, 24.05.2014 г. в дневное время Тихомиров Д.С, находясь в квартире по ул. № 2, г. Березники, по возникшему ранее умыслу на открытое хищение имущества у гр.К.М., реализуя его, с целью подавления воли к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, Тихомиров Д.С. ткнул гр.К.М. рукой в грудь, от чего гр.К.М. упала на пол, испытав при этом физическую боль. Продолжая свои действия, Тихомиров Д.С. схватил гр.К.М. руками за шею, причиняя ей боль, после чего выхватил из рук гр.К.М., принадлежащий ей кошелек. Осмотрев содержимое кошелька, Тихомиров Д.С. открыто похитил из указанного кошелька денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие гр.К.М. С похищенным имуществом Тихомиров Д.С. с места преступления скрылся, похищенным, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.К.М. физическую боль и материальный ущерб в сумме 500 рублей.

Кроме того, в утреннее время 25.05.2014 года Тихомиров Д.С., находясь в квартире по ул.№ 3, г. Березники, по возникшему ранее умыслу на открытое хищение имущества у гр.Н.В.., реализуя его, с целью подавления воли к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил гр.Н.В. рукой по голове, от чего последняя испытала физическую боль. В продолжении своих преступных действий, Тихомиров Д.С. открыто похитил принадлежащий гр.Н.В. золотой браслет стоимостью 8 880 рублей и золотые серьги стоимостью 9 500 рублей. С похищенным имуществом Тихомиров Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Н.В. физическую боль и значительный материальный ущерб в сумме 18 380 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Тихомиров Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания, а именно государственный обвинитель Левко А.В., защитник – адвокат Титов В.С., потерпевшая гр.К.М. согласны с заявленным подсудимым ходатайством. От потерпевших гр.Щ.В.С. и гр.Н.В. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на особый порядок судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Тихомиров Д.С. обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова Д.С. по факту хищения у потерпевших гр.К.М. и гр.Н.В. как два преступления по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; по факту хищения у гр.Щ.В.С. - по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихомирова Д.С., являются полное признание вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств его добровольную явку в органы полиции, где в явках с повинной им были изложены самоизобличающие сведения о совершенных преступлениях и обстоятельств их совершения, учитывая недостаточную неочевидность совершенных преступлений, промежуток времени с момента возбуждения уголовных дел по преступлениям в отношении гр.Щ.В.С. и гр.К.М., возбуждение уголовного дела по преступлению в отношении гр.Н.В.     В.С. после явки Тихомирова Д.С. Его поведение в период проведения следствия и показания с изложением всех подробных обстоятельств совершения преступлений, суд считает возможным признать как активное способствование расследованию преступления, поскольку на основании сообщенных им данных установлены обстоятельства совершения преступления, что также является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тихомирова Д.С., суд признает рецидив преступлений. В силу ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отягчающее наказание подсудимого обстоятельств, условия его жизни и его семьи, уход за престарелой бабушкой, его состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний, личность подсудимого.

Судом учитываются данные, характеризующие подсудимого Тихомирова Д.С., согласно которых он ранее судим, в том числе за совершение умышленных корыстных преступлений и вновь через непродолжительное время после освобождения от наказания в виде лишения свободы и в период наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края от 10.01.2014 года, продолжает совершать преступления, относящиеся к группе посягательств на собственность (л.д.161-193), на учете у психиатра ГБУЗ Пермского края «Краевая психиатрическая больница № 4», не состоит (л.д.159), привлекался к административной ответственности (л.д.157).

При этом, руководствуясь положением ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание подсудимому Тихомирову Д.С. с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, не усматривая основания для применения ст. 73 УК РФ.

Считая наказание только в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из установленных обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая, что преступление совершено Тихомировым Д.С. в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 51 от 10.01.2014 г., что также дает основания полагать, что ранее назначенное наказание без реального лишения свободы не оказало должного влияние на его исправление, поскольку Тихомиров Д.С. продолжил совершать преступления, окончательное наказание необходимо назначить по совокупности приговоров с частичным присоединением к вновь назначенному наказанию наказания по приговору от 10.01.2014 года по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших: гр.Н.В. на сумму 18 380 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей, гр.К.М. на сумму 500 (пятьсот) рублей подлежат возмещению в полном объеме и взысканию с подсудимого. Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131,132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката Титову В.С. по назначению, в период проведения следствия в сумме 7015 рублей взысканию с Тихомирова Д.С. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства \л.д.209\. Подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Тихомирова Д.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на три года за каждое преступление, без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст.159 УК РФ - в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, и назначить Тихомиров Д.С. наказание в наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края от 10.01.2014 года, и ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Тихомирову Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года восемь месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тихомирову Д.С. оставить прежней – в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 05 августа 2014 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25 мая 2014 года по 04 августа 2014 года.

Взыскать с Тихомирова Д.С. в пользу гр.Н.В. в возмещение ущерба восемнадцать тысяч триста восемьдесят рублей, в пользу гр.К.М. в возмещение ущерба пятьсот рублей.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Тихомирова Д.С. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья          Чупина Ю.В.