Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2012 ~ М-6043/2011 от 29.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего Поповой Е.В.

При секретаре Ширяевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ирзайкиной И.Б. к Территориальному управлению Росимуществом по <адрес>, мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом по <адрес>, мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец Ирзайкина И.Б. исковые требования поддержала, пояснив суду, что в <данные изъяты> года она обратилась к нотариусу для принятие наследства после смерти ее родителей С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ и С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ В нотариальной конторе документы не приняли, т.к. в свидетельстве о браке ее родителей и свидетельстве о рождении ее матери разные даты рождения и не совпадает девичья фамилия матери (в свидетельстве о браке ее мать указана как В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в свидетельстве о рождении - А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), и рекомендовали обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение об установлении факта принятия Ирзайкиной И.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти отца С.Б.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и после смерти матери С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из 3/4 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Доказать, что А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. одно и то же лицо нет возможности, так как мать истца является воспитанником детского дома и нет свидетелей, которые могли бы это подтвердить этот факт. Истец просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей С.Б. и С.Ф.

Представитель ответчика мэрии г.о. Тольятти – Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Территориального управления Росимуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо – нотариус Е. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.Ф. и С.Б. приобрели в общую долевую собственность по 1/2 доле каждому жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в собственность, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и №, выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Реестра технической документации на объекты учета от ДД.ММ.ГГГГ

С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

С.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний истца следует, что после смерти родителей она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, однако в принятии документов ей отказали, т.к. в свидетельстве о браке ее родителей и свидетельстве о рождении ее матери разные даты рождения и не совпадает девичья фамилия матери, в связи с чем Ирзайкина И.Б. обратилась в суд.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти С.Б. наследство в виде принадлежащей ему 1/2 доли указанной квартиры приняли С.Ф. и Ирзайкина И.Б., в связи с чем суд вынес решение об установлении факта принятия Ирзайкиной И.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти отца С.Б.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., и после смерти матери С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3/4 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что Ирзайкина И.Б. приняла наследство в виде 1/4 доли после смерти отца С.Ф. и 3/4 доли после смерти матери С.Ф. двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Однако, в связи с разным написанием в свидетельстве о рождении и свидетельстве о браке фамилии и даты рождения матери истца С.Ф., Ирзайкина И.Б. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и оформить право собственности на указанную квартиру, в связи с чем просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей С.Б. и С.Ф.

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ С.Б. заключил брак с В.Ф..

ДД.ММ.ГГГГ родилась С.И., матерью которой указана С.Ф., отцом – С.Б..

После повторного вступления в брак С.И. присвоена фамилия Ирзайкина, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

В копии паспорта С.Ф. дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца следует, что нет возможности доказать, что А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. одно и то же лицо, так как мать истца является воспитанником детского дома, доказательств и свидетелей, которые могли бы это подтвердить этот факт, нет.

Однако из исследованных материалов дела суд приходит к выводу о том, что С.Б. и С.Ф., при жизни владевшие на праве общей долевой собственности двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, являются родителями Ирзайкиной И.Б.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Ирзайкиной Ириной Борисовной право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ее родителей С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ и С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Ирзайкиной И.Б. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ее родителей С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ и С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение тридцати дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: