Дело № 2-785/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 18 января 2016 года
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Брусениной Надежде Васильевне, Бакаевой Юлие Петровне, Михайлову Петру Петровичу, Максимовой Татьяне Кимовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.
На судебные заседания, назначенные на ____ и ____, представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграфными уведомлениями о вызове в суд, уважительности причин неявки на судебное заседание истцом не представлено.
Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Брусениной Надежде Васильевне, Бакаевой Юлие Петровне, Михайлову Петру Петровичу, Максимовой Татьяне Кимовне о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба
Судья: Л.И.Холмогорова