Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-110/2017 от 13.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

Город Полевской                                 13 июля 2017 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Соколова С.В.,

у с т а н о в и л :

УУП ОМВД РФ по г.Полевскому лейтенантом полиции Зыковым И.И. представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении Соколова С.В., с приложением материалов.

В соответствии с требованиями частей 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (абз.5 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела видно, что . . . должностным лицом ОМВД РФ по г.Полевскому (по материалу КУСП № от . . ., резолюция врио начальника ОМВД РФ по г.Полевскому о передаче материала от . . .) вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования с целью установления места нахождения Соколова С.В. Вместе с тем, из данного же определения следует, что Соколов С.В. получил его копию в тот же день – . . ..

Каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующих значительных временных затрат материалы дела не содержат, то есть фактически административного расследования по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы следует передать мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова С.В. и другие приложенные к нему материалы по подсудности мировому судье судебного участка № Полевского судебного района Свердловской области.

Судья А.М. Хафизов