Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1786/2019 ~ М-1623/2019 от 09.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019 года                                                                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Сухиной М.В.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1786/2019 по иску Алубаевой Е.В., Есиповой Н.Г., Плехановой Л.А, к Величкиной Т.В., Администрации г.Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, обязании снести самовольно возведенное строение, а также по встречному иску Величкиной Т.В. к Алубаевой Е.В., Есиповой Н.Г., Плехановой Л.А, о сохранении самовольно возведенного строения, перераспределении долей домовладения, разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

9 июля 2019 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Алубаевой Е.В., Есиповой Н.Г., Плехановой Л.А. к Величкиной Т.В., Администрации г.Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, обязании снести самовольно возведенное строение. В обоснование заявленных требований истицы указали на то, что они являются сособственниками (1/6 доля, 1/3 доля, 1/3 доля соответственно) домовладения <адрес>. Оставшаяся 1/6 доля домовладения находится в собственности Величкиной Т.В.. В настоящее время ответчица единолично пользуется всем домовладением и чинит истцам препятствий в его использовании. Истицы просили:

        1. сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 66,2 квадратных метров, в том числе жилой площадью 45,2 квадратных метров, состоящий из жилой комнаты площадью 22,6 квадратных метров в строении «А», жилой комнаты площадью 15,0 квадратных метров в строении «А», кухни площадью 8,6 квадратных метров в строении «А-1», коридора площадью 5,3 квадратных метров в строении «А-1», жилой комнаты площадью 7,6 квадратных метров в строении «a-1», подсобной комнаты площадью 1,4 квадратных метров в строении «А-3», тамбура площадью 2,0 квадратных метров в строении «А-3», санузла площадью 3,7 квадратных метров в строении «А-3», расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, количество этажей 1, в том числе подземных 0, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом.

         2. выделить в натуре доли, принадлежащие Алубаевой Е.В. (1/6 доля в праве), Есиповой Н.Г. (1/3 доля в праве), Плехановой Л.А. (1/3 доля в праве) в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать право собственности за Алубаевой Е.В. (1/5 доля в праве), Есиповой Н.Г. (2/5 доли в праве), Плехановой Л.А. (2/5 доли в праве) в общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 22,6 квадратных метров в строении «А», жилой комнаты площадью 15,0 квадратных метров в строении «А», кухни площадью 8,6 квадратных метров в строении «А-1», коридора площадью 5,3 квадратных метров в строении «А-1», а также на сарай «Г-2», навес «Г-3», сарай «Г-5», подвал «а-2»;

          3. прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между Алубаевой Е.В., Есиповой Н.Г., Плехановой Л.А. с одной стороны и Величкиной Т.В. с другой стороны;

          4. обязать Величкину Т.В. снести самовольно возведенное строение «Б», расположенное на земельном участке площадью 703 квадратных метров по адресу: <адрес>, земельный участок № в квартале №, значащийся под <адрес> поселка, с кадастровым номером №.

23 июля 2019 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило встречное исковое заявление Величкиной Т.В. к Есиповой Н.Г., Алубаевой Е.В., Плехановой Л.А.. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г.Тулы. Встречная истица просила:

         1. сохранить жилой дом по адресу: Тула, <адрес>, в реконструированном виде с учетом самовольной постройки «А-3», признав за ней (Величкиной Т.В.), право собственности на нее;

         2. определить ее (Величкиной Т.В.) долю в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом, признав ее равной 143/331 долям с учетом самовольно возведенных строений;

         3. произвести реальный раздел домовладения по адресу: Тула, <адрес>, выделив в ее (Величкиной Т.В.) собственность следующие помещение № площадью 8,6 квадратных метров в строении «А-1», помещение № площадью 7,6 квадратных метров в строении «а-3», помещение № площадью 5,3 квадратных метров в строении «а-3», помещение № площадью 1,4 квадратных метров в строении «А-3», помещение № площадью 2,0 квадратных метров в строении «А-3», помещение № площадью 3,7 квадратных метров в помещении «А-3», прекратив право общей долевой собственности на жилой дом.

        В период с 8 августа 2019 года по 17 сентября 2019 года в связи с производством судебной строительно-технической экспертизы производство по делу было приостановлено.

        17 сентября 2019 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление администрации г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу.

         Истицы (ответчицы по встречному иску) Есипова Н.Г., Алубаева Е.В., Плеханова Л.А., а также ответчица (истица по встречному иску) Величкина Т.В. и ее представитель по ордеру - Пушкина А.А., а также представитель ответчика Администрации г.Тулы в судебные заседания, назначенные на 24 октября 2019 года и 28 октября 2019 года, не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

         Остальные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о целесообразности оставления искового заявления Есиповой Н.Г., Алубаевой Е.В., Плехановой Л.А., а также встречного искового заявления Величкиной Т.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не являлись в суд по вызову, не настаивают на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся документам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Есиповой Н.Г., Алубаевой Е.В., Плехановой Л.А., а также встречного искового заявления Величкиной Т.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1786/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.7 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░