Приговор по делу № 1-82/2014 от 15.08.2014

Дело № 1-82(1)/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н., при секретаре Темновой И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Глухова М.С., защитника – адвоката Балтайского филиала СОКА Саратовской области Бригадина С.М., представившего удостоверение №2271 и ордер №200,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Базылевой Т.М., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 УК РФ,

установил:

Базылева Т.М., являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах:

приказом главного врача Центральной районной больницы (ЦРБ) Базарно-Карабулакского района №123л от 09 августа 1999 года Базылева Т.М. назначена на должность врача акушера-гинеколога в кабинет планирования семьи.

На основании приказа главного врача ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» №15-л от 04 марта 2013 года Базылева Т.М. переведена на должность врача акушера-гинеколога акушерско-гинекологического отделения на 1 ставку с доплатой за совмещение должностей: в размере 0,25 ставки по должности врача акушера-гинеколога кабинета планирования семьи, в размере 0,25 ставки по должности врача ультразвуковой диагностики, в размере 0,25 ставки по должности врача акушера-гинеколога акушерско-гинекологического кабинета поликлиники, в размере 0,25 ставки по должности врача акушера-гинеколога дневного стационара и состоит в данной должности по настоящее время.

В должностные обязанности врача акушера-гинеколога акушерско-гинекологического отделения ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главным врачом ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» входит: оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности с использованием современных методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенных для применения в медицинской практике, определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами, разработка плана обследования больного, уточнение объема и рациональных методов обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации, на основании клинических наблюдений и обследований, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление (или подтверждение) диагноза, в соответствии с установленными правилами и стандартами назначение и контроль необходимого лечения, в стационаре ежедневное проведение осмотра больного, обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, проведение амбулаторного приема, обеспечение раннего выявления, квалифицированного и своевременного обследования и лечения пациентов гинекологического профиля, обеспечение правильного проведения экспертизы временной нетрудоспособности, обеспечение правильного ведения документации подчиненным медицинским персоналом.

На основании приказа главного врача ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» №31/1 от 21 февраля 2013 года «О медицинских работниках ЦРБ, участвующих в выдаче, продлении и оформлении листов нетрудоспособности» в компетенцию врача акушера-гинеколога акушерско-гинекологического отделения Базылевой Т.М. входит выдача листков нетрудоспособности.

Следовательно, врач акушер-гинеколог акушерско-гинекологического отделения ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» Базылева Т.М. в установленном законом порядке наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости и на постоянной основе осуществляет организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении здравоохранения, т.е. является должностным лицом.

05 июля 2013 года года в дневное время на прием в поликлинику ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ», расположенную по адресу <адрес>, р.<адрес>, к врачу акушеру–гинекологу акушерско-гинекологического отделения ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» Базылевой Т.М., пришла пациентка ФИО5, намереваясь искусственным путем прервать беременность сроком 6 недель.

Находясь в кабинете врача акушера–гинеколога, в ходе консультации ФИО5 обратилась к Базылевой Т.М. с просьбой оказать ей содействие в решении вопроса о предоставлении листка нетрудоспособности и проведении хирургической операции по искусственному прерыванию беременности.

В этот момент у Базылевой Т.М., являющейся должностным лицом, из корыстных побуждений, возник умысел на получение лично взятки в виде денег в сумме 2 500 рублей за выдачу листка нетрудоспособности и проведении хирургической операции по искусственному прерыванию беременности.

Базылева Т.М., осознавая, что выдача листка нетрудоспособности и проведение операции по искусственному прерыванию беременности входит в ее служебные полномочия, и то, что в силу должностного положения она может выдать лист нетрудоспособности, провести вышеуказанную операцию, сообщила ФИО5 о своей готовности выдать последней лист нетрудоспособности и провести хирургическую операцию по искусственному прерыванию беременности: за взятку в размере 2 500 рублей. Предложила ФИО5 сразу после амбулаторного приема прийти в акушерско-гинекологическое отделение ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для открытия листка нетрудоспособности и проведения хирургической операции по искусственному прерыванию беременности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в акушерско-гинекологическом отделении расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, врач акушер-гинеколог Базылева Т.М. провела ФИО5 хирургическую операцию по искусственному прерыванию беременности: «вакуумаспирация».

В тот же день, непосредственно после операции, Базылева Т.М., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в служебном кабинете акушерско-гинекологического отделения ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» передала ФИО5 лист нетрудоспособности и получила от последней за это денежные средства в размере 2 500 рублей за совершение законных действий в пользу последней – выдачу листка нетрудоспособности.

После ознакомления с материалами уголовного дела Базылева Т.М. в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в силу статьи 314 УПК РФ.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая Базылева Т.М. вину признала полностью, согласившись с объемом предъявленного обвинения, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ей ясны и понятны. Защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, считая соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия Базылевой Т.М. по части 1 статьи 290 УК РФ как взятка, - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, мотивы и способы совершения преступного действия, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, восстановление социальной справедливости.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

Как личность Базылева Т.М. характеризуется положительно. Является врачом высшей категории.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, учитывая, что Базылевой Т.М. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые, учитывая нуждаемость района в высококвалифицированных специалистах, затруднительность для большинства жителей сельской местности обращаться за специализированной медицинской помощью в город, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Базылевой Т.М. в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки (2 500 х 25 = 62 500 рублей) с применением статьи 64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом имущественного положения осужденного и его семьи, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной (часть 3 статьи 46 УК РФ, часть 2 статьи 398 УПК РФ).

Учитывая, что Базылева Т.М. имеет постоянный доход в виде заработной платы, иных доходов не имеет, муж не работает, является пенсионером, на иждивении находится малолетняя дочь и престарелые родители, суд считает возможным рассрочить уплату штрафа на шесть месяцев с уплатой в течении пяти месяцев по 10 420 рублей и шестой месяц в сумме 10400 рублей.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Базылеву Т.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей с применением статьи 64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ и частью 2 статьи 398 УПК РФ рассрочить Базылевой Т.М. уплату штрафа на шесть месяцев с уплатой в течении пяти месяцев по 10 420 ( десять тысяч четыреста двадцать) рублей и шестой месяц в сумме 10 400 ( десять тысяч четыреста) рублей

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства – журнал регистрации операций ИПБ за 2013 года, карту прерывания беременности ФИО5, оставить в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья И.Н. Чибисова