Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2020 ~ М-88/2020 от 13.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

« 16 » января 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Голобородько Виктора Константиновича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Голобородько В.К., обратился в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств.

Разрешая вопрос о возможности принятия данного искового заявления к производству, суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только врамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Согласно части 1 статьи 5Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 63 (ред. от 06.06.2014 года) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения обэтом. При применении п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 19 сентября 2019 года к производству суда принято заявление ЦБ РФ в лице Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления ЦБ РФ о признании КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 21 октября 2019 года по делу № А04-6173/2019 в отношении кредитного потребительского союза «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 20.01.2020 года.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 13.01.2020 года, сдано в отделение почтовой связи 10.01.20120 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, принимая во внимание, приведенные выше положения закона, а также учитывая, что обязательства КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» перед Голобородько В.К. не являются текущими, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках дела о банкротстве Кредитного потребительского союза «Сибирский Сберегательный Союз Регионов», находящегося в производстве Арбитражного суда Амурской области.

В этой связи настоящее исковое заявление не подсудно Благовещенскому городскому суду Амурской области и подлежит возвращению истцу.

При этом истцу следует разъяснить, что он вправе обратиться в Арбитражный суд Амурской области с указанным исковым заявлением для его рассмотрения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также судом отмечается, что определением Арбитражного суда Амурской области от 07 ноября 2019 года по делу № А04-6171/2019 в отношении кредитного потребительского союза «Советский Сберегательный Союз Регионов»также введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 17.02.2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Голобородько Виктора Константиновича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств – возвратить истцу.

Разъяснить Голобородько В.К., что с данными требованиями он вправе обратиться в Арбитражный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Возыка О.В.