Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2010 от 30.03.2010

6979.html

Дело № 1-96/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лучегорск 22 июля 2010 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Стасюк В.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Кормилицына А.П.,

подсудимого Коломдыга А.В.,

защитника адвоката Яковченко В.И.,, удостоверение № 1043, ордер № 406,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела согласно которого Коломдыга ФИО8, Дата обезличена, уроженец ..., русским языком владеющий, гражданин РФ, образование 8 классов, холостой, не работает, проживает в ... ..., не военнообязанный, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коломдыга А.В., 21 октября 2009 года в период времени с 20 до 21 часа, находясь в комнате ФИО5, расположенной по адресу ..., ..., увидев на полочке ключ от входной двери комнаты ФИО6 с внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, похитил указанный ключ, ценности не представляющий. В тот же день, в период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО6, подошел к комнате Номер обезличен, расположенной на первом этаже ..., ..., ... ..., где при помощи похищенного ключа открыл навесной замок на двери, и незаконно проник в жилище, откуда тайно от окружающих, из корыстных побуждений похитил личное имущество ФИО6: 30 кг сахара песка, по цене 37 рублей за 1 кг, на сумму 1110 рублей; 3 литра меда, по цене 120 рублей за 1 литр, на сумму 360 рублей; 1,5 литра масла подсолнечного «Золотая семечка», стоимостью 50 рублей за 1 литр, на сумму 75 рублей; 2 кг гречневой крупы, по цене 20 рублей за 1 кг, на сумму 40 рублей; 0,5 кг риса, по цене 30 рублей за 1 кг, на сумму 15 рублей; 2 банки тушенки свиной, по пене 52 рубля за одну банку, на сумму 104 рубля; одну банку сайры, стоимостью 37 рублей; 2 банки с солеными огурцами, емкостью 3 литра каждая, стоимостью 140 рублей за одну банку, на общую сумму 280 рублей; 3 банки самодельного компота из слив, банки емкостью по 3 литра каждая, по цене 100 рублей за одну банку, на сумму 300 рублей; 1 банку самодельного компота из ранеток, емкостью 3 литра, стоимостью 100 рублей; 1 банку консервированных баклажан, емкостью 0,7 литра, стоимостью 70 рублей; 4 банки консервированных салатов из овощей, каждая емкостью по 0,5 литра, по цене 50 рублей за одну банку, на сумму 200 рублей; варенье из слив и ранеток, 10 банок емкостью 0,270 литра, по цене 25 рублей за одну банку, на сумму 250 рублей, и 4 банки емкостью 0,475 литра, по цене 40 рублей за одну банку, на сумму 160 рублей; выпрямитель для волос «Скарлет», стоимостью 320 рублей; всего на общую сумму 3 421 рубль, причинив тем самым ФИО6 значительный ущерб.

Подсудимый Коломдыга А.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, заявила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Суд полагает установленным, что согласие потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства получено, постановил, рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отсутствие потерпевшей.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Коломдыга А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Коломдыга А.В. верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Учитывает, что Коломдыга преступление совершил впервые. Учитывает, что по месту жительства Коломдыга характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено

Наказание в виде штрафа не применено ввиду отсутствия средств у подсудимого на его оплату.

Гражданский иск в сумме 3421 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коломдыга ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

В течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции № 10 по Пожарскому району.

Не менять места жительства без письменного уведомления УИИ.

Один раз в два месяца являться в УИИ на регистрацию.

Меру пресечение в виде заключения под стражу, избранную в отношении Коломдыга А.В. отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Коломдыга А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Коломдыга ФИО8 в пользу ФИО6 3421 (три тысячи четыреста двадцать один) рубль в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: металлическую скобу, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОВД по Пожарскому району после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья В.Н. Фролов

1-96/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кормилицын А.П.
Другие
Коломдыга Андрей Владимирович
Ващенко Е.А.
Яковченко В.И.
Бабич Н.В.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Фролов В.Н.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
30.03.2010Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2010Передача материалов дела судье
09.04.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2010Судебное заседание
14.05.2010Судебное заседание
09.06.2010Судебное заседание
24.06.2010Судебное заседание
19.07.2010Производство по делу возобновлено
22.07.2010Судебное заседание
22.07.2010Провозглашение приговора
26.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2010Дело оформлено
04.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее