Решение по делу № 2-184/2019 (2-2431/2018;) ~ М-2265/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-184/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием ответчика Ульянова Ю.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Ульянову Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Ульянова Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – <данные изъяты>, а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. № № застрахованного в ПАО СК "Росгосстрах", автомобиля «<данные изъяты> гос. № № и автомобиля <данные изъяты>, гос. № № под управлением Ульянова Ю.В. Указанное ДТП произошло по вине водителя <данные изъяты> гос. № № Ульянова Ю.В., что подтверждается административным материалом. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> гос. № № были причинены механические повреждения. Таким образом, между противоправными виновными действиями Ульянова Ю.В. и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь. Согласно экспертному заключению ЗАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», гос. № № составила <данные изъяты> Так как стоимость восстановительного ремонта на <данные изъяты>% превышает установленный условиями страхования порог признания конструктивной гибели транспортного средства, которая составляет <данные изъяты> рублей, то было принято решение выплатить страховое возмещение в размере страховой суммы за минусом годных остатков, которое составило <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты>). Поскольку автомобиль <данные изъяты>», гос. № № был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" по договору добровольного страхования (полис №) Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>»), что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвел доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как Ульянов Ю.В. является виновником ДТП, и его автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в АО "Страховое общество газовой промышленности", а также лимит ответственности страховой компании на момент ДТП составлял <данные изъяты> рублей, ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить к нему требования в размере <данные изъяты><данные изъяты>.)

Представитель ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ульянов Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, то исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Ульянову Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с Ульянова Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – <данные изъяты>.

Взыскать с Ульянова Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья