Решение по делу № 2-3001/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-3001-2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Мальцевой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИСК Евро-Полис» к Бойко Николаю Викторовичу о возмещении ущерба

у с т а н о в и л :

ООО «ИСК Евро-Полис» заявлен в суд иск к Бойко Н.В. о взыскании: 229805 руб. - возмещение причиненного ущерба, судебных расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5796,10 руб.

В обосновании иска истец указал, что 10.12.2012 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль 2227SK, регистрационный знак №, принадлежащий Пучкову О.Э. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Бойко Н.В., управлявшим автомобилем ВАЗ 21053 рег. номер №. Поскольку автомобиль 2227SK на момент аварии был застрахован от рисков «ущерб» и «угон» в ООО «ИСК Евро-Полис», страхователю страховщик осуществил страховую выплату в размере 365273 руб. ООО «Росгосстрах» - страховщик автогражданской ответственности Бойко Н.В., произвело выплату ООО «ИСК Евро-Полис» в размере 120000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, уведомленный     по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8), содержащей сведения, о водителях – участниках ДПТ, повреждениях, причиненных автомобилям,

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.12.2012 года, согласно которому Бойко Н.В. признан виновным в нарушении 10.12.2012 года в 14-35 п.10.1 ПДД РФ (л.д. 9-10),

- актом осмотра автомобиля 2227SK 30.01.2013 года (л.д. 11-12),

- экспертным заключением № У-011-016196/13 от 05.08.2013 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 349805 руб. (л.д. 13),

- актами о страховом случае, согласно которому ООО «ИСК Евро-Полис» принято решение о возмещении ущерба, причиненного Пучкову О.Э. Бойко Н.В. в размере 365273 руб. (л.д. 4-6),

- платежным поручением № 00186 от 04.03.2013 года, платежным поручением № 00312 от 06.05.2013 года, платежным поручением № 00485 от 05.08.2013 года, подтверждающими оплату выполненных восстановительных работ в размере 365273 руб. (л.д. 23-25).

Ответчик, каких либо доказательств, опровергающих, доказательства, представленные истцом, не представлено.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к истцу – страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация)

Поскольку истцу страховщиком возмещен ущерб в пределах лимита – 120000 руб., с ответчика в силу 1072 ГК РФ, подлежит взысканию:

349805 – 120000 = 229805 руб.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 5796,1 руб. (л.д. 3), подлежит взысканию с ответчика, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

229805 + 5796,1 = 235601,1 руб.

    Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,    

р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО «ИСК Евро-Полис» с Бойко Николая Викторовича сумму ущерба, судебные расходы, а всего: 235601 (двести тридцать пять тысяч шестьсот один) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде принято судом 05.06.2015 года.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3001/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья:                     Ю.А. Синеок

Секретарь:             И.В. Мальцева