Дело №2-8187/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штенгель Ю.С., при секретаре Топольниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радиковой Инны Яковлевны к Калмыкову Николаю Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является, в дорожно-транспортном происшествии<данные изъяты> «Мицубиси Делика», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил проезд транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего совершил столкновение с автомобилем истца. Гражданская ответственность виновника не застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила 203600 руб., расходы на оплату независимой экспертизы 8200 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг 25000 руб., государственной пошлины 5318 руб., нотариальных услуг 200 руб., которые также просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Истец пояснила, что снизила размер ущерба, причиненного автомобилю, до 120000 руб., расходы в остальной части оставила без изменения.
В судебном заседании представитель истца вопрос о заключении мирового соглашения оставил на разрешение суда.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму в размере 150000 руб., в которую включен материальный ущерб, судебные расходы и судебные издержки, а ФИО2 отказывается от исковых требований в полном объеме.
Согласно ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны, что следует из текста мирового соглашения, а также пояснений сторон, данных в судебном заседании.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае заключения сторонами мирового соглашения.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и заключено добровольно, суд приходит к выводу, что указанное мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Радиковой Инной Яковлевной и ответчиком Калмыковым Николаем Николаевичем по условиям которого: Калмыков Николай Николаевич обязуется выплатить Радиковой Инне Яковлевне в срок до 13 ноября 2017 года включительно сумму ущерба в размере 150000 руб., а Радикова Инна Яковлевна отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Радиковой Инны Яковлевны к Калмыкову Николаю Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15дней со дня его вынесения.
Судья КОПИЯ ВЕРНА |
Штенгель Ю.С. |
Судья |
Штенгель Ю.С. |