Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3/11/2020-3 от 27.05.2020

Дело № 5-3/11/2020

УИД 51RS0020-03-2020-000112-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2020 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Логинова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Винокурова В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированным и проживающем по адресу: <адрес>,

установил:

27 мая 2020 года в Полярный районный суд Мурманской области поступил административный материал об административном правонарушении предусмотренным статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Винокурова В. Б..

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2020 года следует, что 20 марта 2020 года в 23 часа 20 минут Винокуров В.Б. находясь по адресу <адрес> нанес не менее трёх ударов Потерпевший №1 в область левого плеча, причинив последней физическую боль, нанес побои, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленного акта судебно-медицинского освидетельствования №, выданного на основании направления № от 21.03.2020 следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде (...).

Потерпевшей Потерпевший №1 в объяснении от 23.03.2020 указано, что когда она находилась на кухне квартиры вместе с (ФИО) пришел Винокуров В.Б. и нанес не менее трех ударов бутылкой из-под шампанского ей по спине, а так же попал по плечу и ноге, от чего она испытала сильную боль.

Лицом, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, в объяснении от 23.03.2020 выдвинута защитная позиция, согласно которой бутылка при нанесении ударов им не использовалась, и удары им были нанесены трижды рукой только в область левого плеча.

Как следует из представленных материалов дела указанные противоречия не устранены, объяснения по обстоятельствам дела у очевидца произошедшего – (ФИО), не отобраны, протокол по делу об административном правонарушении не содержит сведений о конкретных причиненных Винокуровым В.Б. телесных повреждениях.

Кроме того, поступивший протокол не подписан составившим его должностным лицом, в нем отсутствуют сведения о потерпевшем и о разъяснении ему его прав, а сведения о дате совершения правонарушения в установочной первой части протокола – 23 марта 2020 года противоречат дате, указанной в третьей части протокола, описывающей обстоятельства правонарушения – 20 марта 2020 года.

Указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению протокола по существу.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, в том числе, административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Между тем лицо явка Винокурова В.Б. в судебное заседание не обеспечена.

При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

опередил:

возвратить ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области материалы дела об административном правонарушении предусмотренным статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Винокурова В. Б..

Судья В.В. Логинова