Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1530/2020 от 09.01.2020

                                     Дело 2-1530/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                       г. Петропавловск-Камчатский

         Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

    при помощнике судьи Драпчук Д.А.,

    с участием ответчика Селезень О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Селезень Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Селезень, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 664 556 рублей 96 копеек со ставкой 20,5% в год, сроком на 60 месяцев. Ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, допускает просрочки платежей сроком более двух месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 910 313 рублей 60 копеек. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, денежные средства не возвращены.

Уменьшив размер неустойки, с учётом материального положения ответчика, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 295 рублей 80 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 617 477 рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов по договору - 62 016 рублей 44 копейки, неустойка – 17 801 рубль 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 172 рубля 96 копеек.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Селезень О.Г. в судебном заседании указал, что задолженность по кредитному договору у него образовалась, в связи с затруднительным материальным положением, отсутствием работы. Обращает внимание, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Кроме того, его маме установлена инвалидность.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещённого надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заёмщику кредит на сумму 664 556 рублей 96 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,5% в год со сроком платежа по 3 число каждого месяца.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», а также п. 2.9 Общих условий открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счёта и кредитования в «АТБ» (ОАО) исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по Договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями Договора. Неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (л.д. 15-17, 36-38).

Общими условиями открытия физическими лицами вкладов текущего банковского счёта и кредитования в «АТБ» (ОАО) предусмотрено, что, кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счёт заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет (п.2.4). Согласно п. 4.1 Заемщик обязан: за пользование кредитом уплачивать Банку проценты в размере, определенном сторонами в Кредитном договоре; погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном кредитными договорами; уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги; исполнять требования Банка о досрочном возврате Кредита; уплачивать Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Кредитным договорам (п. 4.1.1.) Возвратить кредит и уплатить проценты согласно графику, предоставляемому Банком Заемщику (п. 4.1.5) (л.д. 24-26).

Об ознакомлении ответчика с условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, последствиями неисполнения обязательств свидетельствует его подпись в заявлении, индивидуальных условиях договора «Потребительский кредит» и графике погашения кредита (л.д. 13-14, 15-17, 18-19).

Как усматривается из выписки по счёту, ответчику ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма кредита в размере 664 557 рублей, что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств (л.д. 9-11).

    Однако ответчик своевременно обязательства перед истцом по указанному кредитному договору не исполнил, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности, Селезнем суду не представлено.

    В связи с неисполнением обязательств, в адрес Селезня истцом направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д.12).

    Доказательств, свидетельствующих об уплате денежных средств, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу – 617 477рублей 93 копейки, по уплате процентов – 62 016 рублей 44 копейки, неустойка – 230 819 рублей 23 копейки.

Истцом в одностороннем порядке уменьшена сумма неустойки до 17 801 рубля 43 копеек (л.д. 7-8).

Давая оценку указанному расчёту, суд приходит к выводу, что размер задолженности по кредитному договору с учётом неустойки, истцом произведён верно и соответствует условиям договора, а также Общим условиям открытия физическими лицами вкладов текущего банковского счёта и кредитования в «АТБ» (ОАО).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая внимание отсутствие сведений об уплате указанной задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 697 295 рублей 80 копеек.

Суд принимает во внимание затруднительное материальное положение ответчика, послужившее причиной образования задолженности по кредитному договору, однако указанное обстоятельство не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку не освобождает ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 172 рубля 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Селезень Олега Геннадьевича в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 295 рублей 80 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 617 477 рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов по договору в размере 62 016 рублей 44 копейки, неустойка в размере 17 801 рубль 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 172 рубля 96 копеек, а всего взыскать 707 468 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.