Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3328/2019 ~ М-2555/2019 от 10.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.

при секретаре Гарибове Р.б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3328/2019 по иску Пятуниной Ольги Александровны к Антиповой Евгении Ивановне о взыскании долга по расписке,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании ответчик Антипова Е.И. и ее представитель Соловьева Е.Ю. обратилась с ходатайством об утверждении мирового соглашения согласно которому:

Пятунина О.А. отказывается от исковых требований к Антиповой Евгении Ивановне в полном объеме, а именно от взыскания денежных средств в размере 100 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Пятуниной О.А. и Толстовым А.И., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 993 рубля 15 копеек, госпошлины в размере 3 100 рублей, судебных издержек в размере 20 000 рублей.

Антипова Евгения Ивановна выплачивает Пятуниной Ольге Александровне денежные средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны друг к другу не предъявляют.

Истец Пятунина О.А. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась, просила утвердить данное мировое соглашение.

Третье лицо нотариус Макулова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Пятунина О.А. отказывается от исковых требований к Антиповой Евгении Ивановне в полном объеме, а именно от взыскания денежных средств в размере 100 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Пятуниной О.А. и Толстовым А.И., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 993 рубля 15 копеек, госпошлины в размере 3 100 рублей, судебных издержек в размере 20 000 рублей.

Антипова Евгения Ивановна выплачивает Пятуниной Ольге Александровне денежные средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны друг к другу не предъявляют.

Производство по гражданскому делу № по иску Пятуниной Ольги Александровны к Антиповой Евгении Ивановне о взыскании долга по расписке - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.В. Сураева