Постановление по делу № 5[1]-574/2020 от 17.06.2020

№

№ 5(1)- 574/2020 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 10 июля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года

г. Бугуруслан 13 июля 2020 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клюшин П.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юртаевой Т.Н., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей ФИО4, при секретаре Лакиревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Юртаевой Татьяны Николаевны, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

установил:

Юртаева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, находясь в <адрес>, а затем во дворе вышеуказанного дома на почве личных неприязненных отношений, нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов рукой в область головы и груди, чем причинила телесные повреждения в виде ссадин лица справа, которые квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью, тем самым нанесла Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Юртаева Т.Н. пояснила, что вину не признает, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 нанесла ей телесные повреждения по различным частям тела, при этом, она каких-либо телесных повреждений потерпевшей в ответ не наносила. Полагает, что потерпевшая сама себе причинила телесные повреждения после конфликта.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время между ней и сыном ФИО6 дома завязалась ссора, в которую вступила Юртаева Т.Н. и стала заступаться за ФИО6, на что она сказала Юртаевой Т.Н., чтобы последняя уходила из дома. Юртаева Т.Н. стала собираться и в этот момент нанесла ей 2 удара по голове, в результате чего у нее образовались телесные повреждения в виде ссадин лица справа. Затем, они с Юртаевой Т.Н. вышли на улицу, где последняя также нанесла ей не менее одного удара в область живота, после чего Юртаева Т.Н. и ФИО6 ушли из дома. Телесное повреждение в виде кровоподтека правого предплечья ей причинил ФИО6. В ходе проведения судебной медицинской экспертизы телесные повреждения на животе не показывала, эксперт осматривал только открытые участки тела.

Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сожительницей Юртаевой Т.Н. и матерью Потерпевший №1 находился дома. В вечернее время Потерпевший №1 внезапно начала ругаться на Юртаеву Т.Н. и выгонять последнюю из дома, взяв в руки пульт, а затем трость нанесла ими удары Юртаевой Т.Н. по различным частям тела. Он не видел, чтобы Юртаева Т.Н. наносила ФИО7 телесные повреждения. Конфликт длился около 15 минут, в ходе конфликта Потерпевший №1 и Юртаева Т.Н. отсутствовали в его поле зрения, когда находились в спальне и когда он выгонял автомобиль из гаража. До конфликта телесных повреждений у Потерпевший №1 на лице не было, телесные повреждения на лице у последней появились до того как они все вышли из дома. Полагает, что телесные повреждения Потерпевший №1 в ходе конфликта нанесла себе сама.

Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что ее избила Юртаева Т.Н., в это же время к ней домой приехали Юртаева Т.Н. и ФИО6, которые сообщили, что их избила Потерпевший №1. Когда она приехала к Потерпевший №1 домой, то увидела на ее лице с правой стороны ссадину. Потерпевший №1 на ее вопрос что случилось рассказала, что в ходе ссоры с ФИО6 и Юртаевой Т.Н. последняя ударила ее по лицу находясь в доме, а затем на придомовой территории ударила в живот. Спустя несколько дней Потерпевший №1 также показывала ей синяк в районе живота. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была очень взволнована, полагает, что последняя говорила правду.

Изучив материалы дела, выслушав Юртаеву Т.Н., потерпевшую ФИО9 свидетелей ФИО6, ФИО8 суд приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Юртаевой Т.Н. в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юртаевой Т.Н., в котором изложено событие правонарушения (л.д. 2);

рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО11 об обнаружении в действиях Юртаевой Т.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности Козырь (Юртаевой) Т.Н. (л.д.5);

письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ней и Юртаевой Т.Н. произошла ссора, в ходе ссоры Юртаева Т.Н. нанесла ей 2 удара кулаком по голове и лицу, от чего на верхней губе образовалась ссадина, находясь на придомовой территории Юртаева Т.Н. нанесла ей не менее 2 ударов ногой в область живота (л.д. 6);

заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде ссадин лица справа, кровоподтека правого предплечья, которые квалифицируются, как повреждения не причинившие вреда здоровью. Телесные повреждения в виде ссадин лица справа, кровоподтека правого предплечья образовались, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается (л.д.13-14);

актом судебно-медицинского обследования гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены аналогичные сведения, что и в вышеуказанном заключении эксперта (л.д. 11);

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО8 данными в суде и подробно приведенными выше, которые в полной мере согласуются с письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора Юртаевой Т.Н. потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелем ФИО8 по делу не установлено.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной, дающей основание суду прийти к выводу о виновности Юртаевой Т.Н. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проведено на основании постановления УУП МО МВД «<данные изъяты>» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в рамках административного расследования, эксперту разъяснены права и ответственность предусмотренные КоАП РФ. Ссылка в постановлении на ст.ст. 195, 196 и 199 УПК РФ суд признает технической опиской, которая не влияет на выводы эксперта и не ставит под сомнение законность и обоснованность заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания Юртаевой Т.Н. и свидетеля ФИО6 данные в суде и в ходе административного расследования не согласуются между собой, противоречат совокупности исследованных и приведенных выше доказательств в связи с чем признаются судом несостоятельными данными с целью помочь Юртаевой Т.Н. избежать ответственность за содеянное.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Юртаева Т.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд признает наличие <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания Юртаевой Т.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание в виде административного штрафа с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также обеспечит соразмерность справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Юртаеву Татьяну Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский») ИНН:5602003456, КПП: 560201001, ОКТМО: 53708000, счет: 40101810200000010010, БИК:045354001, отделение Оренбург, КБК:18811690040046000140, УИН 18880356200006551828.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: П.В. Клюшин