№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» о признании увольнения страховым случаем, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании увольнения истца с работы по сокращению численности или штата страховым случаем по договору страхования по программе от потери постоянной работы «Тот самый случай» №, взыскании денежных средств в качестве страхового возмещения в размере 3063 911 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 300 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа.
ФИО3 в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчик - ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство об оставлении производства по делу без рассмотрения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
В соответствии со ст. 15 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных реестр, если размер требований потребителя не превышает 500000,00 рублей, либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по:
- обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм),
- страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500000,00 рублей,
- добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500000,00 рублей.
В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Таким образом, обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченного становится обязательным по всем вышеуказанным критериям с ДД.ММ.ГГГГ Потребители финансовых услуг должны представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).
Доказательств, свидетельствующих соблюдение истцом указанного досудебного порядка урегулирования спора к исковому заявлению не приложено, поэтому производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» о признании увольнения истца с работы по сокращению численности или штата страховым случаем по договору страхования по программе от потери постоянной работы «Тот самый случай» №, взыскании денежных средств в качестве страхового возмещения в размере 3063 911 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 300 руб., компенсации морального <данные изъяты>., штрафа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.Н.Митрофанова