Решение по делу № 2-7971/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-7971/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Обаниной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комфортный дом» к Кармакских Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфортный дом» обратилось в суд с иском к Кармакских Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на отправку претензии в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Комфортный дом» является управляющей организацией в чьем ведении находится управление многоквартирным домом по <адрес> что подтверждается протоколом общего собрания и договором управления. Кармакских Д.Н. является пользователем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. У ответчика сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Комфортный дом», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Кармакских Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, исковые требования ООО «Комфортный дом» к Кармакских Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя возмещению истцу не подлежат, поскольку ООО «Комфортный дом» не представлено доказательств того, что оно данные расходы понесло.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, расходы на отправку претензии в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комфортный дом» к Кармакских Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кармакских Дмитрия Николаевича в пользу ООО «Комфортный дом» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы на отправление претензии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2016 года.

Председательствующий:     И.Э. Михайлова