Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 31 июля 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса №13/07 в пгт Безенчук (далее Банк) к Мамедову ФИО8 и к Мамедовой ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество, цена иска <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к Мамедову Р.А.о. и к Мамедовой Ш.Г.к. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество, цена иска <данные изъяты> руб., госпошлина <данные изъяты> руб.
Суд, выслушав представителя Истца ФИО10 А.И., действующего на основании доверенности, в поддержку иска, ответчиков Мамедова Р.А.о. и Мамедову Ш.Г.к. полностью признавших иск, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что Банк в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Ответчикам кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен на <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита была произведена в безналичной форме, путем перечисления денег на текущий счет Заемщика №, открытый у Истца (Кредитора), что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора также был заключен договор ипотеки (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ. с Мамедовым Р.А.о., согласно которому Мамедов Р.А.о. передает Банку (Залогодержателю) в залог земельный участок <данные изъяты> и расположенное на земельном участке животноводческое помещение <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Мамедову Р.А.о.
В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ., согласно графику, равными долями в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.
В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем расчетном счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Банк в соответствии с п.4.5 кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счетов Заемщиков суммы соответствующих платежей.
В настоящее время, Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате задолженности по кредитному договору и оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов и процентов, Истец вынужден был списать со счета Заемщика пени за просрочку.
В настоящее время денежные средства на счете Ответчиков отсутствуют, в связи с чем, Банк не может удовлетворить свои требования о списании денежных средств со счета Заемщиков.
Ответчики признают факт получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также признают свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом.
Отсутствие денежных средств у Ответчиков не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п.3 ст.401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщиков перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должников денежные обязательства остаются в силе.
Нарушение права Истца как Кредитора на уплату кредита и процентов является достаточным условием ответственности Заемщиков. Формами ответственности Заемщиков перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.
Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором - <данные изъяты> % годовых.
Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.
Кроме того, в целях надлежащего исполнения Заемщиками своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком был заключен договор залога недвижимости, согласно ст. 4 которого, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательств Заемщиком обязательств, Банк имеет право на обращение взыскания на предмет залога.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ).
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 № 306-ФЗ).
Залоговая стоимость предметов ипотеки вышеуказанным договором установлена в следующих размерах: земельный участок – <данные изъяты> руб., животноводческое помещение – <данные изъяты> рус. (п. 3.3 Договора).
Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит полному удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с Ответчиков подлежит взысканию оплаченная Истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № 13/07 в пгт Безенчук удовлетворить полностью:
Взыскать солидарно с Мамедова ФИО11 и с Мамедовой ФИО12 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты> руб., сумму просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумму пени в размере – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на следующее заложенное имущество:
1. Земельный участок из земель населенных пунктов, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в <данные изъяты> руб.;
2. Животноводческое помещение, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено 31 июля 2014г.
СУДЬЯ__________________