Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9593/2019 ~ М-8305/2019 от 30.09.2019

                                                                                                                                   М-8305/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск                                  07 октября 2019 года

       Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением Седых О. В. к Седых С. В. об оспаривании договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка, признании договора мнимой сделкой,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском.

    В силу ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, перечень прилагаемых к заявлению документов.

    Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

    Между тем, исковое заявление не соответствует указанным требованиям.

    В силу требований ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

    Размер государственной пошлины при подаче искового заявления регулируется ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в том числе, при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке.

Согласно п. 9 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Истец самостоятельно оплачивает государственную пошлину в соответствии с ценой объекта недвижимости (жилой дом с земельным участком), однако, она не соответствует ценам, сложившимся на настоящее время. Цена такого объекта недвижимости (жилой дом с земельным участком) составляет не менее 3 000 000 рублей.

Следовательно, истцу необходимо в целях устранения недостатков оплатить государственную пошлину, исходя из указанной судом цены иска, либо предоставить достоверные сведения об этой цене, и оплатить государственную пошлину исходя из расчета стоимости имущества (жилой дом с земельным участком), с учетом уже оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, а также предоставить договор купли – продажи от 26.06.2018 года.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

            Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Седых О. В. к Седых С. В. об оспаривании договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка, признании договора мнимой сделкой - оставить без движения до 23 октября 2019 года.

            Предложить истцу в установленный срок устранить указанные в мотивировочной части определения недостатки. Разъяснить, что в противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                              А.В. Горбаконенко