Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2016 от 25.05.2016

Дело № 1-139/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Михалёва ФИО7,

защитника адвоката Стародубцевой Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Михалёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Михалёву Н.Н. отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Михалёв Н.Н. совершил неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Михалев ФИО8 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении Михалева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. был установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 ч до 06.00 ч.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Воронежской области, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ года Михалеву Н.Н. было выдано предупреждение, согласно которого он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 — ФЗ «Об административным надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Михалеву Н.Н. вынесено предупреждение и разъяснено, что, в случае повторного несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, Михалев Н.Н. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения. Так, Михалев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал по месту своего жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Михалев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 20 мин. сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> был задержан Михалев Н.Н., который находясь уд.№ по <адрес>, распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 0, 5 % готовой продукции, а именно водку «Журавли» емкостью 0,5 л. в общественном месте в нарушение п.З ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. В отношении Михалева Н.Н. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес> Михалев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Ко АН РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Михалев Н.Н. отсутствовал по месту своего жительства в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., а именно по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Михалев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 10 мин. сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> был задержан Михалев Н.Н., который, находясь уд. 12 по <адрес>, распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 0, 5 % готовой продукции, а именно водку «Терновая» емкостью 0,5 л. в общественном месте, в нарушение п.З ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. В отношении Михалева Н.Н. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес> Михалев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

По мимо несоблюдения гр. Михалевым Н.Н. административных ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поднадзорный Михалев Н.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Подсудимый Михалёв Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознаёт сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого Михалёва Н.Н. правильно квалифицированны по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Михалевым Н.Н. вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном.

В связи с вышеуказанным, суд считает обоснованным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ то есть условно с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Михалёва ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Михалёва Н.Н. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Петин И.Б.