Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-902/2019 ~ М-915/2019 от 17.09.2019

                         №2-902/2019

УИД 26RS0009-01-2019-001316-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благодарный                              14 ноября 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-902/2019 по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно–ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Пучковой Ксении Ивановне, Пучковой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца - Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно–ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») по доверенности Трунов А.С. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Пучковой К.И., Пучковой Т.И. с требованиями:

- взыскать солидарно с Пучковой Ксении Ивановны и Пучковой Тамары Ивановны в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере 94181.17 (девяносто четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль 17 копеек - средства, учтенные на именном накопительном счете Пучкова И.Н. и перечисленные ФГКУ «Росвоенипотека» в погашение обязательств по ипотечному займу после возникновения основания для исключения участника из реестра участников НИС (излишне перечисленные денежные средства);

- взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно - квартиру, кадастровый (или условный) №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 50,6 кв.м, установив начальную продажную цену заложенного имущества 1839200 (один миллион восемьсот тридцать девять тысяч двести) рублей 00 копеек, а также способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно–ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») по доверенности Трунов А.С. представил в суд письменное заявление, в котором указано, что добровольно отказываются от своих исковых требований, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно–ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») по доверенности Трунов А.С., ответчики Пучкова К.И., Пучкова Т.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Пучкова Ю.В., будучи надлежащим образом и своевременно уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно–ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») по доверенности Трунова А.С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как в настоящее время задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 94181.17 ответчиками полностью погашена.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление с отказом истца от заявленных требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно–ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Пучковой Ксении Ивановне, Пучковой Тамаре Ивановне и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно–ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») по доверенности Трунова А.С. от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу №2-902/2019 по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно–ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Пучковой Ксении Ивановне, Пучковой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                        Р.А. Зинец