Решение по делу № 5-55/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

 Дело № 5-55/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2013 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев  поступившее  из ОГИБДД ОМВД России по  г.Ухте в отношении

Герасимова М.И., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,                                                            

У с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по  г.Ухте направлено административное дело в отношении Герасимова М.И. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Герасимов М.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА4> за нарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

        Указанное выше постановление вступило в законную силу, однако в установленный законом срок не исполнено. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, отсутствуют. 

        Дело об административном правонарушении в отношении Герасимова М.И. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА5>

        Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ОГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении. Герасимов М.И., уведомленный под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на <ДАТА7>, явился в судебное заседание. Однако, в связи с тем, что в материалах дела отсутствовала копия постановления о наложении на Герасимова М.И. штрафа в размере 300 рублей, за неуплату которого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, судебное заседание было отложено и Герасимов М.И. извещен на <ДАТА8>.

        В судебное заседание Герасимов М.И. не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела от Герасимова М.И. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

       По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

       Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.                               

        Исследовав материалы дела, считаю, что дело подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, срок привлечения Герасимова М.И. к административной ответственности истек <ДАТА9>

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 ч.1 п.6, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Герасимова М.И. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                                        А.М.Галстян