Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-233/2016 ~ М-89/2016 от 02.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Безенчук 12 февраля 2016 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

с участием пом. прокурора Мукальянца Д.М.

при секретаре Кашициной Е.С.

рассмотрев дело № 2а-233/2016 по административному исковому заявлению О МВД России по Безенчукскому району к Тимченко ФИО9 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Тимченко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об установлении в отношении указанного лица административного надзора сроком на два года, с одновременным установлением административных ограничений.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указывает, что в отношении Тимченко С.Т. кызы, освобожденной из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение 2015 года привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суду следует установить административный надзор сроком на два года и установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в О МВД России по Безенчукскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой и учебой, а также запрета выезда и изменения места своего жительства без разрешения О МВД России по Безенчукскому району.

В судебном заседании представитель О МВД России по Безенчукскому району Шустова И.А. поддержала заявленные исковые требования.

Тимченко С.Т. кызы в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора.

Помощник прокурора Мукольянец Д.М. полагал необходимым установить в отношении Тимченко С.Т. кызы административный надзор.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Тимченко С.Т. кызы осуждена ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом Самарской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы, освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 24 дня.

Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимченко С.Т. кызы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановлением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимченко С.Т. кызы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Тимченко С.Т. кызы, освобожденной из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость, дважды в течение 2015 года привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, следует установить административный надзор с установлением ограничений, предусмотренных вышеуказанным законом.

В соответствии с ч. 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным установить административный надзор в отношении Тимченко С.Т. кызы сроком на два года и установить административные ограничения.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления в части установления Тимченко С.Т. кызы административного ограничения в виде запрета выезда и изменения места жительства без разрешения органа внутренних дел, поскольку в ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указанный вид административного ограничения не предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Тимченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сроком на два года со дня вступления решения в законную силу.

Установить Тимченко ФИО12 меры административного ограничения:

- являться на регистрацию два раза в месяц в О МВД России по Безенчукскому району;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой и учебой.

В установлении административного ограничения в виде запрета выезда и изменения места жительства без разрешения О МВД отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ М.Ю. Штырлина

2а-233/2016 ~ М-89/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
О МВД России по Безенчукскому району
Павлов Андрей Геннадьевич
Ответчики
Тимченко Саидэ Тельман кызы
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Штырлина М.Ю.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация административного искового заявления
02.02.2016Передача материалов судье
03.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
03.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016Дело оформлено
20.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее