Решение по делу № 2-5425/2017 ~ М-4557/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-5425/2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гириной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к Наумова Лариса Григорьевна о взыскании по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Наумова Лариса Григорьевна о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр инвестиции и займа», которое в соответствии с решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и ответчиком Наумова Лариса Григорьевна был заключен договор потребительского займа №. По договору истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем), в размере 4000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 839,500 % годовых, а всего 6760 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа, в сумме 4000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Для этого, в соответствии с правилами предоставления займов истца, он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, истец направил ответчику sms-сообщение с кодом подтверждения. По получении sms сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтвердил предоставленную информацию и подтвердил что ознакомился с правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, истец предоставил ответчику доступ в личный кабинет в котором, последний осуществил привязку личной банковской карты. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 4000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение содержащее код подтверждения. Оферта на предоставления займа была акцептована ответчиком путем подписания кодового подтверждения ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту, таким образом истец исполнил свои обязательства по договору. Пунктом 4.5. общих условий договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора, до дня возврата займа включительно. В нарушении условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 69964 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга 4000 руб. 00 коп.; сумма, начисленных процентов за пользование денежными средствами 65964 руб. 00 коп. ООО МФК «ГринМани» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы, в размере 5000 рублей на оплату услуг представителя.

ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» просит суд взыскать с ответчика Наумова Лариса Григорьевна, в их пользу, задолженность по договору потребительского займа №, в размере 69964 руб. 00 коп.; а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2299 руб. 00 коп.; расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп.

В судебное заседание ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» своего представителя не направил, о слушании дела извещался.

Ответчик Наумова Лариса Григорьевна в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась (л.д. 36).

Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Наумова Лариса Григорьевна, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая Организация «Центр инвестиции и займов» и ответчиком Наумова Лариса Григорьевна заключен договор потребительского займа №. Потребительский займ предоставлялся ответчику, в размере 4000 руб. 00 коп., процентная ставка 839,500 % годовых (л.д. 9-10).

Протоколом общего внеочередного собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Центр Инвестиции и Займов» сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ГринМани» (л.д. 24). Согласно выписки и ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственность Микрофинансовая организация «ГринМани» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Наумова Лариса Григорьевна была получена сумма займа, в размере 4000 руб. 00 коп., что подтверждается реестром выплат по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16).

Индивидуальные условия договора потребительского займа содержат условия возвратности кредита (л.д. 9-10).

Согласно п. 1.1 Правил предоставления и обслуживания нецелевых (потребительских) займов (микрозаймов) ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», договор займа (микрозайма) заключается путем акцепта заимодавцем оферты заемщика, изложенной в заявлении (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма). Настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления вам настоящей оферты, и подписана кодом подтверждения. В случае акцепта настоящей оферты займодавец в течение 5 дней перечисляет сумму займа на указанные ниже счет ответчика или банковскую карту либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги» (п.1.2 Оферты на заключение договора потребительского займа). Акцептируя настоящую Оферту ответчик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п. 1.3.). В соответствии с договором потребительского займа ответчику перечисляется сумма займа, в размере 4000 рублей. Договор действует с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается: день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги»; день списания денежных средств с расчетного счета займодавца при перечислении заемных средств на счет/банковскую карту заемщика. Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа до 09 сентября 2015 года включительно (п.1, п.2 Договора потребительского кредита). В соответствии с п. 6. первый платеж уплачивается не позднее последнего дня срока возврата займа в соответствии с п.2 настоящих условий. Сумма платежа 6760, в том числе сумма направляемая на погашение основного долга 4000 рублей, сумма направляемая на погашение процентов 2760 рублей. Заемщик исполняет обязательства по внесению платежей по договору следующим образом: использую сервис «рекуррентные платежи» согласно соглашению о регулярных платежах»; путем перечисления денежных средств на банковский счет займодавца по реквизитам указанным в вебсайте займодавца; путем оплаты с помощью банковской карты на сайте займодавца; наличными через пункт приема платежей указанные на сайте займодавца; интернет-банкинг через банки указанные на сайте общества; используя электронные средства платежа, указанные на сайте займодавца (п.8 Договора). П. 14 заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора. Аналогом собственноручной подписи заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе, общие условия договора.

Расчетом задолженности, представленным ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по договору займа Наумова Лариса Григорьевна привело к образованию задолженности, в размере 69964 руб. 00 коп., что включает в себя: 4000 руб. 00 коп.-основной долг; 65964 руб. 00 коп.-сумма, начисленных процентов за пользование денежными средствами (л.д. 4).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком Наумова Лариса Григорьевна возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Истец направлял требование ответчику Наумова Лариса Григорьевна о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа не погашена.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности, в размере 69964 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика Наумова Лариса Григорьевна, в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», поскольку ответчик Наумова Лариса Григорьевна допустила нарушения обязательств по договору займа и истец вправе требовать возврата задолженности по договору займа.

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика Наумова Лариса Григорьевна, в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2299 руб. 00 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» понесла расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп. (л.д. 21-22).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В. П. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 года № 355-О следует, что по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливается размер и порядок оплаты услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании расходов по оплате юридических услуг, подлежат удовлетворению и с ответчика Наумова Лариса Григорьевна, в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп., при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем предоставленной истцу юридической помощи, количества судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» удовлетворить.

Взыскать с Наумова Лариса Григорьевна, 10.08.1956 года рождения, в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», сумму задолженности по договору потребительского займа, в размере 69964 руб. 00 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2299 руб. 00 коп. и расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп., а всего 77263 (семьдесят семь тысячи двести шестьдесят три) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                    О.А.Быстрякова