ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2020 года г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Козиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1227/20 по иску Емельянова С. А. к Чердакову А. Н. о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать денежные средства по расписке от <дата> в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 569 рублей 78 коп., расходы на оплату услуг представителя – 21 800 рублей, государственную пошлину – 1 950 рублей
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
При принятии решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
В данном случае цена иска составляет 36 569 рублей 78 коп. (30 000 рублей + 6 569 рублей 78 коп.), другие требования являются производными от основных требований и не входят в определении цены иска.
На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в связи с тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано мировому судье судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес>, по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер> по иску Емельянова С. А. к Чердакову А. Н. о взыскании денежных средств по расписке, передать по подсудности мировому судье судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.
Судья П.А. Сидоров