Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2021 ~ М-239/2021 от 26.07.2021

УИД60RS0019-01-2021-000687-73

Дело № 2-302/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием истца Сергеевой Л.Н.,

представителя истца – Иванова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2021 по иску Сергеевой Лидии Николаевны к Администрации Порховского района Псковской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, проживавшая в д. Готовино сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области, после смерти которой открылось наследство в виде 1/154 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 11343000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», из земель СПК «Дубровно», массив №, полученного путем образования (выделения) земельных участков в счет земельных долей земель СПК «Дубровно» участниками общедолевой собственности на землю. 1/154 доля земельного участка принадлежала ФИО1 на основании свидетельства на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Порховского района Псковской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделении долей от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период после смерти ФИО1, в связи с чем нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство.

Истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/154 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 11343000 кв.м., находящегося по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», из земель СПК «Дубровно», массив №. Признать за Сергеевой Л.Н. право собственности на 1/154 долю указанного земельного участка в порядке наследования.

В судебном заседании истец и ее представитель Иванов В.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Истец дополнила, что наследодателем все имущество завещано ей, каких-либо претензий относительно спорной доли земельного участка, ни ей, ни наследодателю, не предъявлялось.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, Петрова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что Администрация Порховского района возражений по делу не имеет.

Определением от 07.09.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Егорова Валентина Николаевна (дочь наследодателя ФИО1) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра по Псковской области).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области, Чурилов И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений по иску не представил.

Третье лицо Егорова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по делу не представила.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения наследодателя ФИО1 и истца Сергеевой Л.Н. подтверждены свидетельствами о рождении и браке последней, выданными, соответственно ДД.ММ.ГГГГ Деревковским сельским Советом Порховского района Псковской области, ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания г. Пскова.

Согласно справки, выданной нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является дочь Сергеева Л.Н. (истец по настоящему делу). Основание наследования – по завещанию. Состав наследственного имущества: земельный пай, права на денежные средства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области за №, ФИО1 все принадлежащее ей имущество завещала Сергеевой Л.Н.

Согласно заявления, подлинность подписи на котором удостоверена нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ за №, Егорова В.Н. на причитающееся ей наследство по любому основанию, после умершей ФИО1 не претендует, не принимала его, оформлять свои наследственные права не намерена. Возражений по заявленным требованиям не представила.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на земельный участок, выданной Управлением Росреестра по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 11343000 кв.м., расположен на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость». ФИО1 значится одним из правообладателей данного земельного участка.

Принадлежность наследодателю вышеуказанного спорного земельного участка на праве собственности (ранее площадью 9,3 га) подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о разделении долей от ДД.ММ.ГГГГ, которым определена доля в праве собственности ФИО1 на данный земельный участок, равная 1/154. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано Управлением Росреестра Псковской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации права собственности на 1/154 долю земельного участка на праве общей долевой собственности, находящегося по адресу; Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», из земель СПК «Дубровно, массив 1-45.

Право собственности ФИО1 на основании соглашения о разделении долей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного земельного участка зарегистрировано за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период после наступления смерти последней, что препятствует выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке.

Право собственности ФИО1 в отношении 1/154 доли в праве собственности на спорный земельный участок ответчиком и третьими лицами не оспорено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 1112, 1181 ГК РФ спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после которой земельный участок наследуется в полной мере наследником по завещанию Сергеевой Л.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой Лидии Николаевны к Администрации Порховского района Псковской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/154 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 11343000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», из земель СПК «Дубровно», массив №.

Признать за Сергеевой Лидией Николаевной право общей долевой собственности на 1/154 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 11343000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», из земель СПК «Дубровно», массив №, в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО1.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2021 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

Решение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано, вступило в законную силу 23 ноября 2021 года.