Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-1333/2017 ~ М-6587/2017 от 05.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                                 7 сентября 2017 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Тузовская Т.В., изучив исковое заявление «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л а:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Разрешая вопрос о принятии данного искового заявления к своему производству, судья приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 121 ГПК РФ за судебным приказом можно обратиться, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявителем заявлено требование о взыскании задолженности, которая не превышает пятьсот тысяч рублей, т.е. подлежащее рассмотрению в порядке приказного производства, то с учетом вышеизложенного данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Документы, подтверждающие, что заявитель обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании заявленной задолженности в размере 138078 руб. 34 коп. (106361 руб. 30 коп.+26717 руб. 04 коп.+5000), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3961 руб. 57 коп., и судебный приказ был вынесен, но отменен, к исковому заявлению не приложены.

При этом не принимается во внимание определение судьи от 19 августа 2016 года, поскольку из данного определения следует, что по кредитному договору взыскивалась задолженность в размере 133078 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1930 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л а:

возвратить исковое заявление «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что для разрешения данного спора он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суда через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                подпись

верно:

Судья                                                                               Т.В. Тузовская