Дело №
УИД№RS0№-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2021 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
при участии:
представителя ответчика – адвоката ФИО9,
представителя третьего лица – ФИО11,
прокурора – ФИО6,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> в качестве органа опеки и попечительства в интересах детей ФИО1, ФИО2 к ФИО4, третьи лица: <адрес> Республики Крым, ФИО3, о лишении родительских прав,
У С Т А Н О В И Л:
представитель истца ФИО8 в интересах детей ФИО1, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, третьи лица: <адрес> Республики Крым, ФИО3, о лишении родительских прав.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Представитель ответчика ФИО4, назначенный в соответствии ст. 50 ГПК РФ, - адвокат ФИО9 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Красноперекопский районный суд Республики Крым в связи с тем, что ФИО4 на территории <адрес> Республики Крым не проживает. В настоящее время в Красноперекопском районном суде Республики Крым находится уголовное дело в отношении нее, ответчик проходит лечение в ГБУЗ Республики Крым «Крымская Республиканская клиническая психиатрическая больница № им. ФИО10. Кроме этого, указала на то, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО1 вместе со своим опекуном проживают на территории <адрес> Республики Крым.
Представитель третьего лица – <адрес> Республики Крым ФИО11 в судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФИО9 поддержала.
<адрес> Республики Крым лишена возможности провести акт обследования жилищных условий ответчика, а также предоставить заключение по существу спора, поскольку ФИО4 на территории <адрес> Республики Крым в настоящее время не проживает.
Прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Красноперекопский районный суд Республики Крым, учитывая следующее.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что согласно адресной справки, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
Согласно справки от № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ РК «Крымская Республиканская клиническая психиатрическая больница им. ФИО10», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на лечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым «Крымская Республиканская клиническая психиатрическая больница № им. ФИО10» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии с имеющимся в деле заключением органа опеки и попечительства Администрации <адрес> №.01-14/252 от ДД.ММ.ГГГГ, местом фактического проживания ФИО4 является: <адрес>.
Согласно имеющейся информации в ходатайстве Отдела по делам несовершеннолетних и защите их правы Администрации <адрес> Республики Крым №.01-14/432 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Красноперекопского районного суда Республики Крым находится уголовное дело в отношении ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик по делу ФИО4 на территории <адрес> Республики Крым не проживает, фактическим местом проживания ответчика является <адрес>. В настоящее время находится на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Крымская Республиканская клиническая психиатрическая больница им. ФИО10», органы опеки и попечительства <адрес> Республики Крым лишены возможности провести акт обследования жилищных условий ответчика, а также предоставить заключение по существу спора, в связи с отсутствием ФИО4 в <адрес> Республики, Крым. а также принимая во внимание, что несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО1 и опекун проживают на территории <адрес>, имеются основания для направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд Республики Крым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Администрации <адрес> в качестве органа опеки и попечительства в интересах детей ФИО1, ФИО2 к ФИО4, третьи лица: <адрес> Республики Крым, ФИО3, о лишении родительских прав для рассмотрения по существу в Красноперекопский районный суд Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы в Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко
Копия верна. Судья: Секретарь: