Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3627/2020 ~ М-2836/2020 от 07.07.2020

Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года                                                                                  г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО6 к администрации г.о. Подольск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Г.о. Подольск Московской области, просили установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО6 в виде № доли жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество - № долю жилого дома по адресу: <адрес>, и № долю земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество - № долю жилого дома по адресу: <адрес>, и № долю земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная бабушка истцов ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде: № доли жилого <адрес>, общей площадью № кв.м.; земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. Все свое имущество, в том числе № доли указанного жилого дома ФИО3 завещала своему сыну ФИО5 и детям своей родной сестры ФИО8 - ФИО2, ФИО6. Сын наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников по закону нет. Истцы фактически приняли наследство в виде № доли жилого дома по адресу: <адрес> расположенного при доме вышеуказанного земельного участка, а именно используют жилой дом и земельный участок по их назначению, поддерживают в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец - ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание присутствовал, требования поддержал.

Ответчик - Администрация Г.о. Подольск Московской области представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись № Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д. 12).

ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе жилой <адрес> - ФИО5, ФИО6, ФИО2 в равных долях каждому(л.д. 10).

При жизни ФИО3 по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежала по праву собственности № доля жилого <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам г. Подольска Московской области ФИО3 выдано свидетельство № на право пожизненного наследуемое владение земельным участком площадью № кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес> расположенной на нем жилого дома в размере № доли в праве собственности.

Согласно представленной выписке из Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно представленному ответу на судебный запрос от нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО10, завещание от имени ФИО3, № г.р. проживавшей по адресу: <адрес>, удостоверено данным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № у нотариуса Подольского нотариального округа Московской области, ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось; Наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 35).

Также, согласно представленному ответу на судебный запрос от нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилась (л.д. 37).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истцами совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку пользуются спорным имуществом, несут бремя его содержания.

Факт принятия истцами наследства в судебном заседании никем не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, а поэтому признает за ФИО2, ФИО6 в равных долях право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3, то есть право собственности по № доле за каждым в праве собственности на жилой дом и по № доли в праве собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО6 к администрации г.о. Подольск Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на № долю жилого дома и № долю земельного участка площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на № долю жилого дома и № долю земельного участка площадью № кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>