Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2015 ~ М-511/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-689/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Соколовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 29 апреля 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Куликовой В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к Куликовой В.В. о взыскании <данные изъяты> 69 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не своевременно оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная сумма задолженности.

    Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 10 коп.

    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Куликова В.В. по последнему известному месту жительства в <адрес>, отсутствует, и ее место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют адресная справка в отношении ответчика, отметка на возвращенном в суд заказном письме на имя ответчика и письмо администрации МО «<адрес>».

Суд, с учетом ходатайства истца и поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, наниматель жилого помещения с момента возникновения права пользования жилым помещением, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно п. 40 выше указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

    Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

    В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, договоре на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) от 19.03.2011г. № 08А-03/11, заключенном истцом с ТСЖ «Радужное» и дополнительном соглашении к этому договору от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало жильцам <адрес> коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, отоплению и водоотведению (канализации), с правом сбора платежей за оказанные услуги.

    В выписке из финансово-лицевого счета, акте фактического проживания и расчете задолженности содержатся сведения о том, что –

- нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ является Куликова В.В., зарегистрированная в ней с 2011 г.;

- согласно расчету задолженности, ответчику в спорный период начислена плата за коммунальные услуги, рассчитанная исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, установленных департаментом цен и тарифов администрации <адрес>: по отоплению за весь исковый период с учетом площади данной квартиры; по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению (канализации) - с учетом проживания 1 человека за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- всего начислено <данные изъяты> 69 коп., оплата за указанный период не производилась, задолженность по оплате указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила.

    Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность по ежемесячной оплате предоставленных истцом коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 69 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания этой суммы с него в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 10 коп., что подтверждается платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.

    Взыскать с Куликовой В. В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 10 коп., а всего <данные изъяты> 79 коп.

    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения – 4 мая 2015 года

Судья                                    П.М. Корнеев