Приговор по делу № 1-11/2014 (1-729/2013;) от 27.11.2013

Дело № 1 – 11/2014                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье                      27 июня 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

защитника Кивелевой К.М.,

подсудимого Ильиных М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИЛЬИНЫХ М.С., ..... не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 13.10.2013г. (л.д.51), освобожденного 14.10.2014г. (л.д.60),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    06 октября 2013 года около 10 часов Ильиных М.С., имея умысел на совершение разбойного нападения с целью хищения имущества ООО «.....», зашел в магазин «.....», расположенный по адресу: г.Березники, ул.№1, подошел к кассиру магазина – гр.К.Е. и, держа в руке флакон туалетной воды в форме гранаты, потребовал у неё деньги из кассы, при этом высказал угрозу взорвать магазин, которую гр.К.Е. восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье. Продолжая преступные действия Ильиных стал пытаться открыть кассовый аппарат, расположенный на первой кассе, в котором находились денежные средства в сумме 22327 рублей 59 копеек, затем кассовый аппарат на второй кассе, в котором находились денежные средства в сумме 10553 рубля 53 копейки, но открыть их не смог, после чего открыто похитив с витрины, стоящей возле кассы, батончик «.....», стоимостью 16 рублей, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «.....» материальный ущерб.

Подсудимый Ильиных М.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия о том, что 06.10.2013г. в утреннее время он решил совершить нападение на какой-нибудь магазин, чтобы забрать из кассы выручку, так как ему нужны были деньги. Около 10 часов он зашел в магазин «.....», расположенный по ул.№1, подошел к кассиру и достав из кармана флакон туалетной воды в форме гранаты потребовал, чтобы кассир отдала ему деньги из кассы, при этом высказал угрозу взорвать магазин. Женщина кассир очень сильно испугалась, даже не могла пошевелиться. Тогда он сам попытался открыть кассовый аппарат, нажимая клавиши, но у него ничего не получилось. Затем подошел ко второму кассовому аппарату, стал нажимать клавиши на нем, чтобы открыть и похить деньги, но открыть не смог. После чего с прилавка на первой кассе взял батончик «.....» и ушел из магазина. 12.10.2013г. в ночное время он пришел в полицию г.Березники и рассказал о совершенном преступлении. В содеянном раскаивается (л.д.55-58).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего гр.Е.А., свидетелей гр.К.Е., гр.П.Л., гр.Б.О., гр.П.В., гр.К.Д., данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего гр.Е.А. пояснял, что он является генеральным директором ООО «.....». У него имеется магазин «.....», расположенный по ул.№1, из которого 06.10.2013г. в утреннее время молодой человек пытался похитить выручку. Об этом ему сообщила 07.10.2013г. директор магазина гр.Г.Л. На тот момент, согласно кассовым отчетам, в первой кассе находилось 22327 рублей 59 копеек, а во второй 10553 рубля 53 копейки. Запись видеонаблюдения зафиксировала, как молодой человек подошел к первой кассе, держа в руке гранату, нажимал клавиши двух кассовых аппаратов, пытаясь их открыть, при этом похитил батончик «.....», стоимостью 16 рублей (26, 66-67).

Свидетель гр.К.Е. поясняла, что она работает кассиром в магазине «.....». 06.10.2013г. около 10 часов в магазин зашел ранее ей незнакомый Ильиных М.С., взял со стеллажа батончик «.....», подошел к кассе и достал из кармана куртки правую руку, в которой она увидела предмет похожий на гранату, с чекой. Ильиных вытянул руку с гранатой в её сторону и потребовал отдать деньги из кассы. Она испугалась, но ничего не ответила и никаких действий не произвела. Ильиных пригрозил ей, указывая на руку с гранатой, что сейчас все здесь взорвет. Она реально восприняла угрозу, так как считала, что граната настоящая, у неё от страха перехватило дыхание, и она даже не смогла закричать. Ильиных стал быстро нажимать кнопки на её кассовом аппарате, при этом дергая рукой денежный ящик. В это время подошла продавец гр.П.Л., ударила Ильиных корзиной по голове, после чего он перешел к другой кассе, стал дергать за денежный ящик, но уронил монитор кассового аппарата и убежал из магазина (л.д.37-39).

Свидетель гр.П.Л. поясняла, что она работает продавцом в магазине «.....». 06.10.2013г. в утреннее время в магазин зашел ранее ей незнакомый Ильиных, подошел к кассе, за которой работала гр.К.Е.. В этот момент она отвлеклась, затем услышала крик гр.К.Е. и, посмотрев в её сторону, увидела, что Ильиных держит в руке предмет похожий на гранату и пытается открыть кассовый аппарат. Она ударила Ильиных пластиковой корзиной, после чего он отошел к другой кассе, нажимая кнопки, пытался открыть кассовый аппарат, но к кассе подбежала продавец гр.Б.О. и прогнала его. После этого гр.К.Е. рассказала, что Ильиных похитил батончик «.....», угрожал ей гранатой, говорил, что взорвет её, делал вид, что достает чеку, требовал отдать деньги из кассы (л.д.24).

Свидетель гр.Б.О. поясняла, что работает продавцом в магазине «.....». 06.10.2013г. в утреннее время услышала крик кассира гр.К.Е. и побежала в сторону касс, где увидела, что возле гр.К.Е. стоит ранее ей (гр.Б.О.) незнакомый Ильиных и что-то говорит гр.К.Е.. Затем Ильиных подошел к кассовому аппарату, стал нажимать клавиши, пытаясь открыть кассу, но у него это не получилось. Она сказала Ильиных, чтобы он уходил из магазина, что касса заблокирована, и он ушел. После этого гр.К.Е. рассказала ей, что Ильиных достал из куртки предмет похожий на гранату, сделал вид, что вытаскивает из неё кольцо, и потребовал отдать ему деньги из кассового аппарата (л.д.35).

Свидетель гр.П.В. пояснял, что 06.10.2013г. в утреннее время к нему пришел Ильиных и рассказал, что с помощью гранаты совершил нападение на магазин «.....», расположенный по ул.№1, откуда похитил батончик шоколада, при этом показал ему гранату, которая оказалась флаконом туалетной воды в форме гранаты (л.д.75-77).

Свидетель гр.К.Д. пояснял, что работает менеджером в ООО «.....» г.Перми, которое занимается арендой автомобилей. 07.10.2013г. осматривая автомобиль «марки №1» арендованный Ильиных М.С., он обнаружил в нем водительское удостоверение последнего и флакон туалетной воды в виде гранаты (л.д.29-31).

Из протокола устного заявления гр.Е.А. от 07.10.2013г. следует, что 06.10.2013г. около 09:50 часов неизвестный молодой человек в магазине «.....» по ул.№1 открыто под угрозой применения предмета, похожего на гранату, похитил шоколадный батончик «.....», стоимостью 16 рублей и пытался похитить деньги из кассового аппарата (л.д.2).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.10.2013г. следует, что в магазине «.....», расположенном по ул.№1 установлены два кассовых аппарата (л.д.7-10).

Из протоколов от 09.10.2013г. следует, что у гр.Р.П. изъята и осмотрена туалетная вода во флаконе в форме ручной гранаты (л.д.43, 44).

Из чистосердечного признания Ильиных М.С. от 13.10.2013г. следует, что 06.10.2013г. в утреннее время он пришел в магазин «.....» по ул.№1 и угрожая муляжом гранаты забрал шоколадный батончик «.....», просил продавцов открыть кассу, но продавец испугалась и ушла (49).

Из протокола от 12.10.2013г. следует, что осмотрен диск DVD-R с видеофайлами, на которых зафиксирован момент совершения преступления Ильиных М.С. (л.д.83-84).

Из заключения комиссии экспертов № 83 от 29.04.2014г. следует, что Ильиных М.С. хроническим психическим расстройством не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время. Правонарушение совершил вне какого-либо временного психического расстройства.

Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение. Помимо признательных показаний Ильиных М.С., его вина подтверждается письменными доказательствами, а также показаниями представителя потерпевшего гр.Е.А., свидетелей гр.К.Е., гр.П.Л., гр.Б.О., гр.П.В. и гр.К.Д., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с установленными судом обстоятельствами.

Суд квалифицирует действия Ильиных М.С. по ст.162 ч.1 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, изложенную в виде чистосердечного признания на л.д.49, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего положительные характеристики, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным применить к нему, в силу ст.73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не установлено.

    Вещественные доказательства: водительское удостоверение, фото, баллон с термостойкой эмалью, два ролика для чистки одежды, следует оставить по принадлежности у Ильиных М.С., флакон туалетной воды в форме гранаты, следует уничтожить, диск с видеофайлами, следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек следует оставить без рассмотрения, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о выплате вознаграждения адвокату Кивелевой К.М. за осуществление защиты Ильиных М.С. в ходе предварительного следствия.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ИЛЬИНЫХ М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на осужденного следующие обязанности:

-один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного;

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Ильиных М.С. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть Ильиных М.С. в срок лишения свободы время задержания с 13.10.2013г. по 14.10.2014г.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, фото, баллон с термостойкой эмалью, два ролика для чистки одежды, - оставить у Ильиных М.С., флакон туалетной воды в форме гранаты, - уничтожить, диск с видеофайлами, - хранить при уголовном деле.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и представитель потерпевшего вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -             Шагалов М.Ф.