Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2019 от 19.06.2019

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года                                                  город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Рогожиной Н.А.,

с участием представителя истца ПАО «Косогорский металлургический завод» по доверенности Кривобоковой О.В.,

ответчиков Романова Н.И., Романова Д.И., Романовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-870/2019 по иску ПАО «Косогорский металлургический завод» к Зиминой Элле Вячеславовне, Романову Николаю Игоревичу, Романовой Анастасии Игоревне, Романову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

согласно уточненным исковым требованиям от дата ПАО «Косогорский металлургический завод» обратилось в суд с иском к Зиминой Э.В., Романову Н.И., Романовой А.И., Романову Д.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и водоотведение) по адресу: <адрес>. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с дата по дата в размере 113580,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Косогорский металлургический завод» по доверенности Кривобокова О.В. в суде исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность с ответчиков за период с дата по дата по оплате коммунальных услуг (отопление и водоотведение) по адресу: <адрес>, в размере 107084,18 рублей, с учетом временного отсутствия потребителей Романова Н.И. и Романова Д.И., то есть более 5 полных календарных дней подряд, в жилом помещении.

Ответчик Романов Н.И. исковые требования с учетом уточнения признал частично, просил учесть, что решением Привокзального районного суда <адрес> от дата его родители Романов И.В. и Зимина Э.В. были лишены родительских прав в отношении него, и он в квартире не проживал. Полагал, что периоды проживания в детском доме, в приемной семье, а также в жилом помещении по договору социального найма в расчет платы за коммунальные услуги не должны входить.

Ответчик Романов Д.И. исковые требования с учетом уточнения признал частично, просил учесть, что в отношении него Романов И.В. и Зимина Э.В. были лишены родительских прав, в квартире он не проживал. Полагал, что периоды проживания в детском доме, в приемной семье, а также в жилом помещении по договору социального найма в расчет платы за коммунальные услуги не должны входить.

Ответчик Романова А.И. исковые требования с учетом уточнения признала частично, считала предъявленную к взысканию сумму чрезмерно завышенной.

Ответчик Зимина Э.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зиминой Э.В.

Выслушав объяснения участников по делу, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> до дата являлась Т1, которая снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью.

Согласно выписке из лицевого счета от дата и выписке из домовой книги по дому № по <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства члены семьи нанимателя Т1 - Зимина Э.В., Романов Н.И., Романова А.И., Романов Д.И., Т2 (л.д. 19, л.д.20-21).

Судом установлено, что Т2 умер 19. 04. 2010 года, что подтверждается копией записи акта о смерти от дата (л.д. 161).

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Между тем, Романов Н.И. по договору социального найма от дата с дата до дата проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 178-179).

Романов Д.И. по договору социального найма от дата с дата по дата проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 185-187). С дата по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором найма жилого помещения от дата (л.д. 188-190), договором найма жилого помещения от дата (л.д. 191-193).

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п. 87 указанного Постановления).

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п. 88 указанного Постановления).

Судом установлено, что обязанность по внесению платы ответчиками за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, за период с дата по дата включительно надлежаще не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 107084,18 руб. из расчета 52904,12 руб. за водоотведение и 54180,06 руб. за отопление.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и водоотведение) по адресу: <адрес>, истцом приведен, ответчиками не оспорен и принят судом.

Наличие у истца права требовать взыскания задолженности, согласно справке-расчету по услугам водоотведения за период с дата по дата составляет 52904,12 рублей, подтверждено договором №-СВ по транспортировке сточных вод от дата, заключенному между МУП «Ремжилхоз» и истцом. По услугам отопления за период с дата по дата составляет 54180,06 рублей, подтверждено Схемой теплоснабжения <адрес>, утвержденной Постановлением администрации г. Тулы от дата №.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с Зиминой Э.В., Романова Н.И., Романовой А.И., Романова Д.И., задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ПАО «Косогорский металлургический завод».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 3341,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Косогорский металлургический завод» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зиминой Эллы Вячеславовны, Романова Николая Игоревича, Романовой Анастасии Игоревны, Романова Дмитрия Игоревича в пользу ПАО «Косогорский металлургический завод» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с дата по дата в общей сумме 107084,18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3341,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Н.В. Потапова