Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2017 от 01.06.2017

№ 1-285\2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области                   29 июня 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Мироновой Е.А.

с участием государственного обвинителя Рыжей К.М.

подсудимого Малышева А.А.,

защитника подсудимого адвоката Бурнышевой А.С.,

а также с участием потерпевших ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малышева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

Вину подсудимого Малышева А.А. в совершении трех преступлениях, а именно в мошенничестве, то есть хищениях чужого имущества, путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Малышев А.А., являясь индивидуальным предпринимателем в сфере изготовления и установки корпусной мебели, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в офисе по изготовлению корпусной мебели ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО20., действуя из корыстных побуждений, путем обмана последнего, под предлогом производства и установки корпусной мебели - кухонного гарнитура, заранее не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, и введя тем самым ФИО14 в заблуждение, заключил с последним договор №60 от 18.03.2016 года. На основание которого, ФИО16 23.03.2016 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, находясь в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Новгородская область г. Боровичи ул. Подбельского д. 47, перевел на находящуюся в пользовании Малышева А.А. банковскую карту «Сбербанка России» , принадлежащую ФИО13., денежные средства в счет предоплаты в сумме 60 000 рублей, принадлежащие последнему, о чем Малышев А.А. выписал ФИО18. приходно-кассовый ордер №125 от 23.03.2016 года и квитанцию к приходно-кассовому ордеру №125 от 23.03.2016 года, таким образом, Малышев А.А. не исполнив взятые на себя обязательства по выполнению вышеуказанного договора, и не изготовив корпусную мебель, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО17. похитил денежные средства в сумме 60 ООО рублей, принадлежащие последнему, тем самым причинив ФИО19. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, в один из дней июня 2016 года в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в неустановленном в процессе предварительного следствия месте, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Чистяковой Ю.В., действуя из корыстных побуждений, путем обмана последней, заранее не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, и введя тем самым ФИО4 в заблуждение, договорился с последней о заключении договора по изготовлению корпусной мебели - прихожей. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут знакомый Малышева А.А. Мельников А.В., находясь в офисе по изготовлению корпусной мебели ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, будучи введенный в заблуждение относительно противоправности действий ФИО1, в связи с отсутствием последнего в <адрес>, заключил с ФИО4 договор от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление корпусной мебели - перегородки, после чего получил от последней денежные средства в счет предоплаты в сумме 35 000 рублей, о чем выписал квитанцию к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. После чего в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в офисе по изготовлению корпусной мебели ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, составил приходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого получил от ФИО4 в счет вышеуказанного заказа денежные средства в сумме 18 500 рублей, принадлежащие последней, о чем выписал квитанцию к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Затем в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном в процессе предварительного следствия месте, путем обмана ФИО4, под предлогом закупки необходимого материала для изготовления вышеуказанного заказа, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, выдвинул в адрес последней требование о перечислении ему на находящуюся у него в пользовании банковскую карту , принадлежащую его знакомому ФИО9, денежных средств в сумме 14 000 рублей, после чего в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО4, через терминал ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, перечислила на вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» денежные средства в сумме 14 000 рублей, о чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прислал последней приходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму двух платежей, а именно платежа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумме 32 500 рублей, таким образом, ФИО1 не исполнив взятые на себя обязательства и не изготовив корпусную мебель - прихожую, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил вышеуказанные денежные средства, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 67 500 рублей, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в <адрес> зорь <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, действуя из корыстных побуждений, путем обмана последней, под предлогом изготовления корпусной мебели - гардеробной, заранее не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, и введя тем самым ФИО2 в заблуждение, произвел замеры гардеробной, после чего рассчитал стоимость заказа вместе с установкой. Затем для исполнения своего преступного умысла в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, заключил с ФИО2 устный договор, на основании которого, получил от последней в счет предоплаты заказа денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО2, о чем выписал приходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ФИО1 не исполнив взятые на себя обязательства по указанному договору и не изготовив корпусную мебель, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО2 похитил вышеуказанные денежные средства, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Малышев А.А. поддержал свое ходатайство, вину признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, и он осознает последствия.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО10 не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении Малышева А.А. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует его действия:

по факту хищения имущества потерпевшего ФИО2- по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО3 по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО4 по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым ФИО1, отнесены законом к категории средней тяжести, которые направлены против собственности, сохранность которой гарантируется Конституцией РФ.

Подсудимый ФИО1 не судим ( т.1 л.д. 232), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д.240,241), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.246), по месту жительства УУП ОП МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно ( т.1 л.д.248), является индивидуальным предпринимателем, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.2310.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка, явку с повинной и частичное возмещение причиненного преступлением вреда, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.

08.02.2017░. ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░ 159 ░░ ░░, ░ 90000 ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░3 ░░ ░░░░░ 55 000 ░░░░░░, ░░░4 ░░ ░░░░░ 62500 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8000 ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-285/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Боровичская межрайонная прокуратура
Другие
Малышев Андрей Александрович
Лебедев Дмитрий Вячеславович
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Цабулева Вера Васильевна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
01.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2017Передача материалов дела судье
08.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Провозглашение приговора
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее