Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2014 ~ М-441/2014 от 27.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

    Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,

при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Миронову А. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Миронову А. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Миронову А. Ю., был выдан кредит в сумме 1100000 рублей на срок 60 месяцев, под 21 % годовых на цели личного потребления. В настоящий момент заемщиком не надлежащим образом исполняются обязательства по указанному кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Миронова А. Ю. перед Сбербанком России, согласно прилагаемому расчету составляют 104 611 рублей 53 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено в адрес Миронова А. Ю. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени, задолженность не погашена. В связи с чем истец просил суд взыскать с Миронова А. Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104611 рублей 53 копейки и расторгнуть кредитный договор.

Истец - ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Миронов А. Ю. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что ответчик Миронов А. Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел по <адрес>.

Таким образом, ОАО « Сбербанк России» предъявило иск к умершему гражданину.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, изложенными в п.6 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Также в судебном заседании было установлено, что в права наследования после смерти Миронова А. Ю. никто не вступал, что подтверждается сообщением нотариуса Сараевского нотариального округа <адрес> Филипповой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № 637, и сообщением нотариуса Кораблинского нотариального округа Щербаковой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 659.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу необходимо прекратить в связи со смертью ответчика- Миронова А. Ю.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,224-225,246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по делу по иску ОО «Сбербанк России» к Миронову А. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности– прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья- подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Л.С. Гаврикова

СПРАВКА

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сараевского

районного суда Л.С. Гаврикова