Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3572/2013 ~ М-3269/2013 от 27.09.2013

дело №2-3572/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2013 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Ландаренковой Н.А.,

При секретаре             Заец Т.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой В.В. к ОАО «Смоленск-Лада» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Григорьева В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Смоленск-Лада» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 308 800 руб., срок гарантии составил 24 месяца или 35 000 км пробега. Истица использовала автомобиль в соответствии с правилами эксплуатации, своевременно предоставляя его ответчику на гарантийное обслуживание. Однако в течение гарантийного срока в ходе эксплуатации автомобиля неоднократно выявлялись недостатки в виде попадания воды в салон в области передней правой стойки, в связи с необходимостью устранения которых истец обращался к ответчику. Недостатки препятствовали использованию автомобиля в течение второго года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней (54 дня подряд в один случай и еще несколько однодневных обращений по гарантии), что является основанием для отказа истца от исполнения договора купли-продажи и заявления требований о возврате уплаченной за такой товар суммы. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств, в удовлетворении которой было отказано.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 308 800 руб., неустойку в размере 1% от стоимости автомобиля в сумме 3 088 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день удовлетворения данного требования; в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.

В судебное заседание истица Григорьева В.В. не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении просила прекратить производство по делу в связи отказом от требований по причине удовлетворения ответчиком в добровольном порядке ее требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в размере 308 800 руб. Письменное заявление об отказе от требований с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, приобщено к материалам дела.

Ответчик ОАО «Смоленск-Лада», будучи надлежащим образом извещенным о времени и мете рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Григорьевой В.В. от требований к ОАО «Смоленск-Лада» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Григорьевой В.В. к ОАО «Смоленск-Лада» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья Н.А. Ландаренкова