Дело № 12-1189/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Раменское 22 октября 2020 года
Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., рассмотрев жалобу Арбузова Д. А. на постановление заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Фаер Флай» Арбузова Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы <номер> от <дата> генеральный директор ООО «Фаер Флай» Арбузов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Арбузов Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.Обжалуемое постановление было вынесено по адресу: <адрес>.
Таким образом, жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Пресненским районным судом г. Москвы.
Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановлениях Верховного суда РФ от 05.11.2019 № 87-АД19-18; от 09.01.2020 № 33-АД19-8, а также в п. 57 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Раменского городского суда Московской области, она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче в Пресненский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (123242, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 20).
░░░░░ ░.░. ░░░░░