Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4633/2010 ~ М-4578/2010 от 13.05.2010

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н. Н.,

при секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что *** года от ФИО2 в ФИО3 было подано заявление *** на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 60000 рублей на 36 месяцев под 16 процентов в год. В соответствии с заключенным договором, минимальный ежемесячный платеж и проценты должны выплачиваться клиентом в течение срока предоставления кредита, и полностью возвращены до *** года. Однако с *** года возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на *** года задолженность ответчика по договору *** составляет 94055 рублей 69 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 26811 рублей 86 копеек, задолженность по процентам - 7057 рублей 13 копеек, задолженность по неустойке - 48064 рубля 65 копеек, задолженность по комиссии -12122 рубля 05 копеек. Учитывая материальное положение ответчика, размер неустойки предъявляемый ко взысканию 15000 рублей. Поэтому просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность в сумме 60991 рубль 04 копейки и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 2029 рублей 73 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщика в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа) если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.

Как следует из нормы ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Из материалов дела следует, что *** года ФИО2 было предъявлено в ФИО3 заявление о предоставление экспресс - кредита в сумме 60000 рублей на срок на 36 месяцев с момента заключения договора, под 16 процентов в год.

Поскольку оферта имеет все условия договора кредитования, *** года ФИО2 был выдан кредит в сумме 60000 рублей на приведенных выше условиях, что подтверждается мемориальным ордером *** от *** года. Кредитному договору присвоен номер - ***.

Минимальный ежемесячный платеж и проценты должны выплачиваться клиентом в течение срока предоставления кредита, и полностью возвращены до *** года. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов составляет 2829 рублей 80 копеек.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания иска, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом им не исполнялись, а именно ФИО2 с *** года в счет погашения кредитной задолженности не вносились очередные ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из нормы ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с условиями работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц при просрочке клиент обязан уплатить неустойку, установленную в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет задолженности представленный истцом л.д.14-17). Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из условий договора, суммы задолженности основного долга, установленного размера процентов.

Таким образом, по состоянию на *** года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60991 рубль 04 копейки, из них задолженность по основному денежному долгу -26811 рублей 86 копеек, задолженность по процентам - 7057 рублей 13 копеек, задолженность по неустойки -15000 рублей, задолженность по комиссии -12122 рубля 05 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 15000 рублей, что, по мнению суда, несоразмерно последствиям нарушения обязательства по исполнению кредитного договора, а так же суммы кредита и процентной ставки по кредиту, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 5000 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме основного долга в сумме 26811 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 7057 рублей 13 копеек, задолженность по комиссии в сумме 12122 рубля 05 копеек, неустойка в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2029 рублей 73 копейки, что подтверждается платежным поручением *** *** года.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины рассчитанной по правилам ст. 333.19 НК РФ в размере 2029 рублей 73 копейки, поскольку истец оплатил государственную пошлину при подаче иска с указанием цены иска 60991 рубль 04 копейки, размер неустойки снижен по усмотрению суда с учетом соразмерности последствий нарушения условий кредитного договора.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме основного долга 26811 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 7057 рублей 13 копеек, неустойку в размере 5000 рублей, комиссию в сумме 12122 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2029 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н. Н. Матюханова